1-15-5438
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19.augustil 2015, Liivalaia kohtumaja, Tallinn
Kriminaalasja number
1-15-5438 (13230111835)
Kohtunik
Leo Kunman
Kohtuistungi sekretär,tõlk
Katrin Lopsik,Marianna Sidoruk
Kriminaalasi
P.O süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8,9, § 200 lg 1 järgi lühimenetluses
Prokurör
Žanna Morozova
Süüdistatav
Kaitsja
(isikukood XXX , elukoht: XXX, P.O kodakondsus: määratlemata, keskharidusega, emakeel – vene keel, töökoht puudub, karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati: 16.10.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5,9-§ 25 lg 2 alusel vangistusega 3 kuud, KrMS § 238 lg 2, KarS § 74 alusel vangistusega 2 kuud katseaega 2 aastat; 03.05.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 320 lg1 alusel vangistusega 4 kuud, KarS § 74 alusel katseaega 1a 6 k; tõkend: 23.09.2013-23.09.2014, 24.10.2013-24.10.2014, 25.11.2013-25.11.2014 oli kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld, P.O peeti kahtlustatavana kinni 23.10.2013-24.10.2013 (2 päeva), 23.11.2013-25.11.2013 (3 päeva)) Leelo Viil Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 306, § 309 lg 3, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 kohus o t s u s t a s:
1-15-5438
1-15-5438 •
DNA-proov asub Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumis kuulub kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele.
Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooni esitanud kohtumenetluse pool on apellatsioonimenetluses apellant. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt; lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest; lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast; lg 4 kohaselt apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud; lg 5 kohaselt apellatsioonitähtaeg peatub riigi õigusabi taotluse esitamisega. Sellisel juhul hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema riigi õigusabi taotluse lahendamise määruse kättetoimetamisest kaitsjale või riigi õigusabi andmisest keeldumisest; lg 6 kohaselt kui kohus kriminaalasja lahendamisel tehtud kohtuotsuse resolutiivosas tunnistab kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätab selle kohaldamata, arvestatakse apellatsioonitähtaega kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest arvates; lg 7 kohaselt Ringkonnakohus võib apellatsioonitähtaja apellandi taotlusel ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Tähtaja ennistamise või sellest keeldumise kohta teeb ringkonnakohus määruse. KrMS § 189 lg 3 alusel võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, määruskaebus esitatakse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Leo Kunman Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.