lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-6682/5

Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 19.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-6682/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
19.08.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
444
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-15-6682

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

kokkuleppemenetlus Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 19. augustil 2015.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number

1-15-6682

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Tõlk

-

Kriminaalasi

JEKATERINA LÄÄNESAAR (end R.S) süüdistuses Karistusseadustiku KarS § 213 lg 1 ja KarS § 349 järgi

Prokurör

Milvi Väin

Süüdistatav

JEKATERINA LÄÄNESAAR (end R.S)

Kaitsja

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ID: XXX; sünd. XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varem karistamata Vandeadvokaat Valli Murde määratud korras

RESOLUTSIOON

KrMS § 173, 175, 179, 180, 189 lg. 2 ja 3, 263, 268, 288, 293-294, 296, 305,306, 309, 310, 311-313, 315, 318, 319 alusel Kohus otsustas:

Süüdi tunnistada JEKATERINA LÄÄNESAAR (end R.S) KarS § 213 lg 1 ja KarS § 349 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ( päevamääraga 3.58€ ) ulatuses summas 358.- eurot. KarS § 73 kohaselt jätta rahaline karistus JEKATERINA LÄÄNESAAR suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui JEKATERINA LÄÄNESAAR kaheaastase (2 aastat) katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld JEKATERINA LÄÄNESAAR suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg. 1 p.2 ja p. 9 ja § 180 lg. 1 alusel välja mõista JEKATERINA LÄÄNESAAR’elt järgmised kriminaalmenetluse kulud riigi tuludesse: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 585 eurot ja - määratud kaitsjale makstud tasud kohtueelses menetluses summas 72.- €. KrMS § 180 lg. 3, 423 ja 424 alusel vähendada väljamõistetavaid menetluskulusid summas 657.-€ 90% ulatuses, mistõttu tasumisele kuulub 10% ehk 65.70€ ning ajatada menetluskulude kokku 65.70 euro tasumine kuni kaheteistkümneks ( 12 ) kuuks, kohustades Jekaterina Läänesaar’t kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. VÕS § 1043 alusel välja mõista Jekaterina Läänesaarelt kuriteoga tekitatud kahju kaheksa tuhat ( 8000.- ) eurot B AS kasuks. ( Saaja: B AS, konto nr : EExxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank, selgitus: kriminaalmenetluse, x, xxxxxx ) Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 19.08.2015 ) järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

Sarnased lahendid

Avaliku usalduse vastased süüteod
  • 21.08.20261-26-3163/24Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 06.08.20261-26-4573/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-1582/21Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-1582/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20261-26-4828/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20261-26-5105/3Viru Maakohus Narva kohtumaja

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20261-26-2385/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 19.06.20261-21-8988/585Riigikohtu kriminaalkolleegium