Majandusalased süüteod › Ebaseaduslik majandustegevus

Kriminaalasi nr.1-15-6679

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 19.augustil 2015.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number

1-15-6679

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Tõlk

Alla Korkin

Kriminaalasi

N.Z süüdistuses KarS § 375 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ruti Kilg

Süüdistatav

N.Z Sünd. 01.06.1967; ID: 010667-12292 Elukoht: x Kaitsja : advokaat Anu Vilt määratud korras

RESOLUTSIOON

KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg 3 p 4 alusel Kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada N.Z KarS § 375 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui N.Z ei pane kahe (2) aasta ja (2) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 19.08.2015.a.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista N.Z ’ilt menetluskulu –  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas viissada kaheksakümmend viis ( 585.-€) eurot;  kaitsjatasu – vandeadvokaat Anu Vilt kohtueelses menetluses makstud tasu üheksakümmend kuus eurot (96.- € ) ja kohtuistungil osalemise tasu summas kakskümmend neli ( 24.- ) eurot; riigi tuludesse. KrMS § 180 lg. 3, 423 ja 424 alusel ajatada menetluskulude kokku 705 euro tasumine kuni kaheteistkümneks ( 12 ) kuuks, kohustades N.Z ’i kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta aineekspertiisi (alkohol) tegemise kulu kaheksasada viiskümmend kuus eurot ja nelikümmend neli senti (856,44.-€) täies mahus riigi kanda. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: Kriminaalasja menetlemise käigus N.Z isa õe Liga Elstein elukohas aadressil Lai 25-9 Valga linn asuvast keldriboksist leitud ja ära võetud kolmekümne kuues (36) kaheliitrilises ( 2-liitrine ) pudelis käitlemiseks mittelubatud 70,08 liitrit alkoholi 95,99 – 96,30 mahu%-list alkoholi, mis asuvad ekspertiisiasutuses OÜ Eesti Keskkonnauuringute Keskus (Marja 4D Tallinn) – konfiskeerida KarS § 375 lg 3 ja KarS § 83 lg 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates 19.08.2015.a. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 19.08.2015.a ) järgnevast päevast. 2 (3)