Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 18.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 1-12-2914/109
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 18.08.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1068

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-12-2914/5Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus28.03.2012 1-12-2914/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja28.11.2013 1-12-2914/28Tartu Ringkonnakohus12.12.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-2914

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18.08.2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-12-2914

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi

Vangla esitatud materjalid Argo Lauli tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

Argo Laul (ik: 37108024911; viibib Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg,

13.08.2015.a Tallinn kaugkohtuistung

Liivalaia

kohtumaja,

avalik

koht

RESOLUTSIOON

1.Vabastada Argo Laul karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus) kuud kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide esinduse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2.KarS § 76 lg 5 alusel allutada Argo Laul katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5.Argo Laul vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide esindusele ja Argo Laulile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 17.06.2015.a Harju Maakohtule kinnipeetava Argo Lauli kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Argo Laul on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 28.03.2012.a otsusega KarS § 200 lg 2 p 6,7,8 ja § 184 lg 1 järgi ja karistati teda KarS § 64 lg 1 alusel 4-aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 16.11.2011.a ja lõpp on 16.11.2015.a. Argo Lauli kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kuuel korral. Vangistuse ajal viibis kinnipeetav sõltuvusrehabilitatsiooni sektsioonis, osales 12 sammu tugigrupis, läbis sotsiaalprogrammid Eluviisitreening, Õige hetk ja sõltuvusvõõrutusprogrammi Usk ja teadmine ning on osalenud Anonüümsete Narkomaanide tugigrupi tegevuse presentatsioonis, samuti omandanud haridust ja on töötanud. Vangistuse ajal distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Vabanemise korral asub elama vanemate juurde Järvamaal. Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Argo Lauli kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et kinnipeetav soovib vabaneda tingimisi ennetähtaegselt vangistusest aadressile XXX. Eluase kuulub kinnipeetava vanematele, kes on nõus, et kinnipeetav asub nende juurde elama. Kinnipeetav on esitanud garantiikirja, mille kohaselt garanteerib OÜ XXX talle töö. Kinnipeetav tunnistas kriminaalhooldusametnikule, et ta pole kindel, et nimetatud firmasse ka tööle läheb. Kinnipeetavale on 03.01.2014.a määratud keskmine puue ja töövõimetus 70 % kaheks aastaks. Asja materjalide juures on tõend XXXOÜ-st selle kohta, et Argo Laul töötab nimetatud osaühingus ning kinnipeetava soovil peale vabanemist pakub osaühing isikule edasitöötamise võimalust.

Asja materjalide juures on tõend MTÜ Teekonnast, mille kohaselt tõendab MTÜ Teekond, et kinnipeetava vanglast vabanemisel tagatakse temale tugiisiku teenus. Peale vanglast vabanemist läbib Argo Laul taasühiskonnastamise programmi, mille kestvus on kuus kuud. Vanglast vabanedes asub A. Laul MTÜ Teekonna pakutavatele toetavatele teenustele, mis on kinnipeetavale kasuks ja abiks sotsiaalsete toimetuleku oskuste parendamiseks ja ühiskonda tagasipöördumise soodustamiseks. Argo Laul taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Natalja Kutepova esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur ei toeta isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla poolt toodud asjaolude ja põhjendustega. Isik on kõrgohtlik. Isikut on varem korduvalt karistatud kriminaalkorras, s.h. ka allutatud kriminaalhooludusele. Kriminaalhooldaja ettekanne kohaselt rikkus isik mitmel korral kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Argo Lauli arvamuse, leiab, et Argo Lauli võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Argo Lauli isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on enamuse mõistetud karistusest ära kandnud ning tema käitumine karistuse kandmise ajal on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav suudab käituda normikohaselt ning kehtivaid reegleid austada. Samuti võib sellest järeldada, et seekordne vanglas viibimine on pannud Argo Lauli mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Võib eeldada, et praeguseks kantud karistus on oma eesmärgi täitnud – mõjutanud süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole kinnitab ka tema ulatuslik resotsaliseeriv tegevus vangistuse ajal. Kuna kinnipeetava karistusaja lõpp on vähem kui 3 kuu pärast, kuid vastavalt KarS § 76 lg 5 määratakse ennetähtaegsel vabastamisel isikule katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud, on kinnipeetav kriminaalhooldusel veel kuus kuud pärast käesoleva määruse jõustumist. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Argo Laulile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma sõltuvusainetest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on Argo Laulil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Argo Laul, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Samuti on esitatud materjalide kohaselt Argo Laulile tema vanglast vabanemisel tagataud MTÜ Teekonna poolt tugiisiku teenus, vanglast vabanedes on A.