1-15-6165
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-6165 (15231600080)
Kohtunik
Liina Pohlak
Kohtuistungi sekretär
Thea Tikenberg
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
Sergei Maltsev süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja O.H süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Katrin Pärtlas
Süüdistatav
Süüdistatav
Sergei Maltsev – isikukood 37706180371, elukoht XXX Tallinn (viibib XXX Vanglas), kodakondsus määratlemata, 10 klassi haridus, emakeel vene keel, ei tööta, tõkendina kohaldatud vahistamist, kriminaal- ja väärteokorras karistatud O.H – isikukood XXX, elukoht XXX Tallinn (viibib XXX ja XXX vanglas), kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel vene keel, ei tööta, tõkendina kohaldatud vahistamist, kriminaal- ja väärteokorras karistatud
Süüdi tunnistada Sergei Maltsev KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 17.02.2012.a Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aasta 1 kuu ja 11 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat 4 kuud ja 11 päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 16.02.2015.a karistusaja hulka ja lugeda karistusaja alguseks 16.02.2015.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Sergei Maltsevilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 585 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 168 eurot riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumber edastatakse Sergei Maltsevilt posti teel Tallinna Vanglasse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral makseinfo saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: [email protected]). Süüdi tunnistada O.H KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui O.H ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab aadressil XXX Tallinn; 2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks; 6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 74 lg 1 alusel määrata O.H katseajaks XXX Vangla Kriminaalhooldusosakonna järelevalve all (Tartu mnt 85, 10115 Tallinn). Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel kinnipidamise aeg 16.02.2015.a. – 17.08.2015.a. s.o 6 kuud ja 2 päeva karistusaja hulka. Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada O.H kohtusaalis vahialt. Välja mõista O.H-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 585 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsetasu riigi kanda.
Kohustada O.H tasuma väljamõistetud sundraha 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 48.75 eurot. Sundraha tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „O.H, kriminaalasi 1-15-6165, menetluskulud ja sundraha.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (epostiaadress: [email protected]). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikulu summas 1596 eurot riigi kanda. Välja mõista XXX kannatanu XXX OÜ (XXXXXXXXXXXXXX SEB Pank) kasuks 600 eurot. Välja mõista Sergei Maltsevilt ja O.H-lt solidaarselt kannatanu AS XXX (EE90220022101318247 Swedbank) kasuks 4884.70 eurot. Välja mõista Sergei Maltsevilt kannatanu XXX OÜ (XXXXXXXXXXXX) kasuks 544.34 eurot. Välja mõista Sergei Maltsevilt ja O.H-lt solidaarselt kannatanu XXX OÜ (XXXXXXXXXXXX kasuks 2570.45 eurot. Välja mõista Sergei Maltsevilt kannatanu XXX OÜ (XXXXXXXXXXXX) kasuks 573.93 eurot. Välja mõista Sergei Maltsevilt ja O.H-lt solidaarselt kannatanu XXX(XXXXXXXXXXX Swedbank) kasuks 780 eurot. Välja mõista Sergei Maltsevilt ja O.H-lt solidaarselt kannatanu XXXOÜ (EE511010220030153014 SEB Pank) kasuks 284 eurot. Välja mõista Sergei Maltsevilt ja O.H-lt solidaarselt kannatanu XXX OÜ (XXXXXXXXXXXXXX SEB Pank) kasuks 1488.50 eurot. Asitõendid: - jalatsijäljed želatiinkilel, želatiinkile jalatsijälje fragmendid, murdunud metallitükk, kruvikeeraja, DNA-proov, minigrip kilekott, sinine märkmik, märkmepaber (asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) konfiskeerida ja hävitada;
- Adidas jalatsid (asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) tagastada Sergei Maltsevile - CD plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni viieteistkümne päeva jooksul süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.
Käesolevas kriminaalasjas on tõendatud, et Sergei Maltsev isikuna, kes on varem vargusi toime pannud süstemaatiliselt, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 18.12.2014 ajavahemikul kella 03.25 kuni kella 04.49 tungis välisukse lõhkumise teel sisse Tallinnas Tööstuse 47A asuvasse OÜ-le XXX kuuluvasse kauplusesse ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt OÜ-le XXX kuuluvat vara kokku väärtusega 600 eurot: kassasahtli väärtusega 100 eurot, milles oli sularaha summas 500 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud süstemaatiliselt, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti ajavahemikul 18.12.2014 kella 19.15 kuni 19.12.2014 kella 04.47 grupis koos O.H ’ga (ik XXX) tungis ukse lõhkumise teel sisse Tallinnas Narva mnt 23 asuvasse XXX AS-le kuuluvasse kioskisse ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt XXX AS-le kuuluvat vara kokku väärtusega 4783,70 eurot: seifi koos sularahaga kokku väärtusega 630 eurot, kõnekaarte ja marke kokku väärtusega 1321,50 eurot, bussipileteid kokku väärtusega 488 eurot, lotopileteid kokku väärtusega 1646 eurot, loto võidupileteid kokku väärtusega 592,50 eurot ja tubakat kokku väärtusega 105,70 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud süstemaatiliselt, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti ajavahemikul 23.12.2014-27.12.2014 tungis ukse lõhkumise teel sisse Tallinnas Tööstuse 47a asuvasse XXX OÜ-le kuuluvasse kauplusesse ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt XXX OÜ-le kuuluvat vara kokku väärtusega 500 eurot: Makita elektrilise perforaatortrelli väärtusega 100 eurot, Makita akutrelli väärtusega 100 eurot, Makita akukruvikeeraja väärtusega 100 eurot, Makita akuketassae väärtusega 100 eurot ja Boch ketaslõikuri väärtusega 100 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud süstemaatiliselt, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti ajavahemikul 15.01.2015 kuni 16.01.2015 tungis ukse lõhkumise teel sisse Tallinnas Tööstuse 47a asuvasse XXX OÜ-le kuuluvasse kauplusesse ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt XXX OÜ-le kuuluvat vara
kokku väärtusega 573,93 eurot: kassasahtli koos sularahaga väärtusega 90,89 eurot, naelpüssi B1664 RAW väärtusega 240,87 eurot ja naelpüssi SC40 RAW väärtusega 242,17 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud süstemaatiliselt, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 14.01.2015 kella 04.20 paiku grupis koos O.H ’ga tungis ukse lõhkumise teel sisse Tallinnas Tööstuse 47A asuvasse OÜ-le XXX kuuluvasse kauplusesse ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt OÜ-le XXX kuuluvat vara kokku väärtusega 2360,45 eurot: kassakarbi väärtusega 85,54 eurot, milles sularaha summas 58 eurot, kalastustarbeid kokku väärtusega 2216,81 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud süstemaatiliselt, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 16.01.2015 kella 04.50 paiku grupis koos O.H ’ga tungis lukustatud ukse avamise teel sisse Tallinnas Kari 1 asuvasse OÜ-le XXX kuuluvasse kauplusesse XXX ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt OÜ-le XXX kuuluvat vara kokku väärtusega 288,40 eurot: 2 kassa kasti kokku väärtusega 140 eurot, 7 pakki sigarette Glamour Amber kokku väärtusega 22,40 eurot, 3tk 12 eurost kõnekaarti T Smart kokku väärtusega 36 eurot, 4tk 4 eurost kõnekaarti T Smart kokku väärtusega 16 eurot, 4tk 6 eurost kõnekaarti T Smart kokku väärtusega 24 eurot, 5tk 10 eurost kõnekaarti T Zen kokku väärtusega 50 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud süstemaatiliselt, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 27.01.2015 ajavahemikul kella 16.00 kuni kella 20.00 paiku grupis koos O.H’ga tungis ukse lõhkumise teel sisse Tallinnas Tööstuse 47A-52 asuvasse XXXOÜ-le kuuluvasse korterisse ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt XXXkuuluvat vara kokku väärtusega 810 eurot: sülearvuti Lenovo IdeaPad Yoga väärtusega 400 eurot, Miss Sixty käekella väärtusega 40 eurot, Pilgrim käekella väärtusega 30 eurot, 3 hõbesõrmust kokku väärtusega 15 eurot, 3 plastikust sõrmust kokku väärtusega 5 eurot, 10 paari kõrvarõngaid kokku väärtusega 20 eurot, disainer A.Viikmaa poolt valmistatud hõbedast kõrvarõngad koos kaelakeega kokku väärtusega 130 eurot, kaelakee firmalt Zara väärtusega 20 eurot, Ted Bakeri kummikud väärtusega 90 eurot, ehetekarp ilma väärtuseta, Ted Bakeri väike mündikott väärtusega 40 eurot, hõbedane kooli lõpusõrmus väärtusega 20 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud süstemaatiliselt, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 08.02.2015 kella 03.39 paiku grupis koos O.H ’ga tungis ukse lõhkumise teel sisse Tallinnas Tööstuse 47A asuvasse OÜ-le XXX kuuluvasse kauplusesse ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt OÜ-le XXX kuuluvat vara kokku väärtusega 1443,50 eurot: kassaaparaadi sahtli, milles oli sularaha summas 100 eurot, erinevaid sigarette kokku väärtusega 1343,50 eurot. Seega Sergei Maltsev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Käesolevas kriminaalasjas on tõendatud, et O.H isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, mille eest teda karistati 29.03.2012 Harju Maakohtu otsusega 1-12-2654, uuesti ajavahemikul 18.12.2014 kella 19.15 kuni 19.12.2014 kella 04.47 grupis koos Sergei Maltsev’iga (ik 37706180371) tungis ukse lõhkumise teel sisse Tallinnas Narva mnt 23 asuvasse XXX AS-le kuuluvasse kioskisse ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt XXXAS-le kuuluvat vara kokku väärtusega 4783,70 eurot: seifi koos sularahaga kokku väärtusega 630 eurot, kõnekaarte ja marke kokku väärtusega 1321,50 eurot, bussipileteid kokku väärtusega 488 eurot, lotopileteid kokku väärtusega 1646 eurot, loto võidupileteid kokku väärtusega 592,50 eurot ja tubakat kokku väärtusega 105,70 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja varguse, uuesti 14.01.2015 kella
04.20 paiku grupis koos Sergei Maltsev’iga tungis ukse lõhkumise teel sisse Tallinnas Tööstuse 47A asuvasse OÜ-le XXXkuuluvasse kauplusesse ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt OÜ-le XXXkuuluvat vara kokku väärtusega 2360,45 eurot: kassakarbi väärtusega 85,54 eurot, milles sularaha summas 58 eurot, kalastustarbeid kokku väärtusega 2216,81 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 16.01.2015 kella 04.50 paiku grupis koos Sergei Maltsev’iga tungis lukustatud ukse avamise teel sisse Tallinnas Kari 1 asuvasse OÜ-le XXX kuuluvasse kauplusesse XXX ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt OÜ-le XXX kuuluvat vara kokku väärtusega 288,40 eurot: 2 kassa kasti kokku väärtusega 140 eurot, 7 pakki sigarette Glamour Amber kokku väärtusega 22,40 eurot, 3tk 12 eurost kõnekaarti T Smart kokku väärtusega 36 eurot, 4tk 4 eurost kõnekaarti T Smart kokku väärtusega 16 eurot, 4tk 6 eurost kõnekaarti T Smart kokku väärtusega 24 eurot, 5tk 10 eurost kõnekaarti T Zen kokku väärtusega 50 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 27.01.2015 ajavahemikul kella 16.00 kuni kella 20.00 paiku grupis koos Sergei Maltsev’iga tungis ukse lõhkumise teel sisse Tallinnas Tööstuse 47A-52 asuvasse korterisse ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt XXXkuuluvat vara kokku väärtusega 810 eurot: sülearvuti Lenovo IdeaPad Yoga väärtusega 400 eurot, Miss Sixty käekella väärtusega 40 eurot, Pilgrim käekella väärtusega 30 eurot, 3 hõbesõrmust kokku väärtusega 15 eurot, 3 plastikust sõrmust kokku väärtusega 5 eurot, 10 paari kõrvarõngaid kokku väärtusega 20 eurot, disainer A.Viikmaa poolt valmistatud hõbedast kõrvarõngad koos kaelakeega kokku väärtusega 130 eurot, kaelakee firmalt Zara väärtusega 20 eurot, Ted Bakeri kummikud väärtusega 90 eurot, ehetekarp ilma väärtuseta, Ted Bakeri väike mündikott väärtusega 40 eurot, hõbedane kooli lõpusõrmus väärtusega 20 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 08.02.2015 kella 03.39 paiku grupis koos Sergei Maltsev’iga tungis ukse lõhkumise teel sisse Tallinnas Tööstuse 47A asuvasse OÜ-le XXX kuuluvasse kauplusesse ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt OÜ-le XXX kuuluvat vara kokku väärtusega 1443,50 eurot: kassaaparaadi sahtli, milles oli sularaha summas 100 eurot, erinevaid sigarette kokku väärtusega 1343,50 eurot. Seega O.H pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav Sergei Maltsev, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 29.07.2015.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Sergei Maltsevi süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Harju Maakohtu 17.02.2012 otsusega 112-1196 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta 1 kuu ja 11 päeva vangistuse võrra mõistes lõplikuks karistuseks 3 aastat 4 kuud ja 11 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Sergei Maltsev’i KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 16.02.2015.
Süüdistatav O.H, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 28.07.2015.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör O.H süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda O.H karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o aeg alates tema KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamisest 16.02.2015 ning tema vahi all viibitud aeg alates 17.02.2015. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui O.H ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeeritakse aine, vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 sätestab, et muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1, 2 ja 4 alusel otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõenditega alljärgnevat: - jalatsijäljed želatiinkilel, želatiinkile jalatsijälje fragmendid, murdunud metallitükk, kruvikeeraja, DNA-proov, minigrip kilekott, sinine märkmik, märkmepaber (asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) konfiskeerida ja hävitada; - Adidas jalatsid ((asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) tagastada Sergei Maltsevile.CD plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) jätta kriminaalasja juurde.
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavatelt välja alljärgnevalt: Sergei Maltsev: KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 585 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 168 eurot riigituludesse. O.H: KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 585 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta O.H kaitsetasu riigi kanda. Ekspertiisi kulu on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi vaieldamatult üks menetluskulu liik, mis tuleb süüdimõistetul üldjuhul hüvitada. Samas tuleb silmas pidada, et KrMS § 105 lg 1 kohaselt korraldatakse ekspertiis menetleja määruse alusel vaid siis, kui seda tingib tõendamisvajadus.
See tähendab, et ekspertiis määratakse üksnes juhul, kui konkreetse isiku süüdistuse tõendamiseseme asjaolude kindlakstegemise eelduseks on ka eriteadmistele tuginevad uuringud. Prokuratuuril ja uurimisasutusel on kuriteo asjaolude väljaselgitamisel muu hulgas õigus otsustada, kas nad korraldavad tõendite kogumiseks ekspertiise või mitte. Kui ekspertiis on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab tõendina kaasa süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.