Kriminaalasi nr 1-11-7701
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
17. august 2015. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-11-7701
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Helimall Sisaski süüdistus KarS § 424 järgi
Taotlus
Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus Helimall Sisaskile asenduskaristuse määramiseks
Süüdimõistetu
isikukood 45909266535, elukoht: Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxi talu, e-post , telefon: xxxxxxx
KarS § 70 lg 1, 2 alusel asendada Helimall Sisaskile 04.07.2011. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-7701 karistuseks mõistetud rahalise karistuse tasumata osa summas 540,53 eurot, s.o 168 päevamäära, millele vastab 56 päeva vangistust, 56 (viiskümmend kuus) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Helimall Sisask kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Helimall Sisask üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtumäärus tuleb saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talitusele ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Helimall Sisaskile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Helimall Sisask on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 04.07.2011. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-7701 KarS § 424 järgi ja karistuseks mõistetud rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 960 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Kohtuotsus on jõustunud 11.07.2011. a. 28.07.2015. a esitas Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse Tartu Maakohtule Helimall Sisaskile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 540,53 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. 17.08.2015. a kohtuistungil selgitas Helimall Sisask, et asjaolu, et tal on 4 aastat tagasi mõistetud rahaline karistus tasumata, on peamiselt tingitud muudest rahalistest kohustustest. Süüdlane selgitas, et ka tema sissetulek on vähene, suvel tööd ei ole, muul aja on töötasu 280 kuni 340 eurot kuus. Helimall Sisask avaldas, et ta on valmis rahalise karistuse asendamisel üldkasulikku tööd tegema.
KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohtule esitatud materjalidest ja süüdlase ütlustest kohtuistungil nähtub, et mõistetud rahaline karistus on tasutud osaliselt, kuid regulaarsed maksed puuduvad alates 2012.a. Muude rahaliste kohustuste tasumise vajadusest ning vähesest sissetulekust tulenevalt ei ole see võimalik olnud. Ka käesolevalt on sissetulekud miinimumi lähedased ja süüdlase ülalpidamisel on ka alaeline laps, mistõttu kohtu hinnangul ei ole tõenäoline, et Helimall Sisask oleks võimeline karistust jätkuvalt nõuetekohaselt täitma. võiks asuda käesolevat karistust nõuetekohaselt täitma. Andmeid vara kohta, millele saaks sissenõuet pöörata, kohtutäituri andmetel Helemall Sisaskil ei ole. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et Helimall Sisaskile karistuseks mõistetud rahaline karistus tuleb tasumata osas asendada vangistusega. Kuna Helimall Sisask on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik vangistus asendada üldkasuliku tööga.
2 (3)
Helimall Sisaskile karistuseks mõistetud rahalisest karistusest on tasumata 540,53 eurot, s.o 168 päevamäära. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, s.o 56 päeva vangistust, millele vastab 56 tundi üldkasulikku tööd. Kohus võtab üldkasuliku töö tegemise tähtaja määramisel arvesse, et Helimall Sisask käib füüsiliselt raskel palgatööl ning selleks, et oleks lisaks võimalik sooritada nõuetekohaselt ka üldkasulik töö määrab kohus KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna vangistust kandma. KarS § 69 lg 4 alusel on Helimall Sisask kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.