Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-5066 (15244000221)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu, tõlk Olga Nõmmemees I.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jaanika Kõrgmaa I.B , isikukood XXX , kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev
Juhindudes KrMS § 249, kohus
I.B süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi . Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud karistust, 2 (kaks) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui I.B ei pane 1 ( ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algus alates 14.08.2015. Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev i taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse I.B-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 20 eurot, käibemaks 4 eurot). Menetluskulud: 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 24 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest.
-jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. V älja mõista I.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 50 (viiskümmend) eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukul ude 50 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb I.B tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700052519 ning selgitus „I.B 115-5066 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõ ustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 29.08.2015 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud I.B on kohtu alla antud j a süüdistatakse selles, et tema varem varguseid toime pannud isikuna (karistatud 18.01.2015 väärteo otsusega 18.01.2015 varguse toime panemise eest ning 22.12.2014 väärteo otsusega 22.12.2014 toime pandud varguse eest) taas 01.03.2015 kella 19:50 paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis xxx, kaupluse xx müügisaalist 2 pudelit õlul Bear Beer kogumaksumusega 4,76 eurot, ühe pudeli veini maksumusega 6,96 eurot, lastevorsti maksumusega 2,38 eurot, suitsutatud fileerulli maksumusega 3,78 eurot, kaks pakki kassitoitu Kitekat kogumaksumusega 2,68 eurot, Balti kilud maksumusega 0,84 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid oli kinni peetud kaupluse töötaja poolt. Sel moel pani I.B toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.B ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 1 aasta.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed Kohus lei ab, et I.B tuleb süüdi tunnistada K arS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 j ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt I.B kanda. Isik ei tööta ja menetluskulude täies ulatuses tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.
Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.