lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-4456/5

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 14.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-4456/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
14.08.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2222
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-4456/21Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja30.01.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-4456

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.augustil 2015 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-4456 (14930000486)

Kohtunik

Liina Pohlak

Kohtuistungi sekretär

Thea Tikenberg

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi

DENISS RUSSOV süüdistatuna KarS § 184 lg 21 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Andres Ülviste

Süüdistatav

Deniss Russov– isikukood 38210260366, viibib XXX Vanglas, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, emakeel vene keel, töötas XXX, elukoht XXX, väärteokorras eelnevalt karistatud, tõkendina kohaldatud vahistamist

Kaitsja

Aivar Ennok

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Deniss Russov KarS § 184 lg 21 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 aastat ja 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 20.12.2014.a karistusaja hulka ja lugeda karistusaja alguseks 20.12.2014.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Deniss Russovilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 975 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 6 alusel asitõendite hoiu- ja saatekulu 972.42 eurot ja ekspertiisikulu 2331 eurot riigituludesse.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 17.09.20261-26-5883/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5355/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6227/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.09.20261-26-6102/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4890/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-2217/18Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kohustada Deniss Russovit tasuma väljamõistetud sundraha, asitõendite hoiu- ja saatekulu ja ekspertiiskulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 356.54 eurot. Sundraha, asitõendite hoiu- ja saatekulu ja ekspertiisikulu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumber edastatakse Deniss Russovile posti teel Tallinna Vanglasse. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Deniss Russov, kriminaalasi 1-154456, menetluskulud ja sundraha Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral makseinfo saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: [email protected]). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikulu summas 912 eurot riigi kanda. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Deniss Russov`ilt kahtlustatavana kinnipidamisel ja tema elukoha läbiotsimisel ära võetud sularaha summas 2470 eurot, mis on kantud Maksu- ja Tolliameti tagatiskontole. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Deniss Russov`ilt 7530 eurot, mis on Deniss Russov`i suhtes konfiskeerimise tagamiseks kantud (deponeeritud) prokuratuuri tagatiste kontole järgmiselt: Saaja: Rahandusministeerium Pangakonto: EE891010220034796011 Pank: AS SEB Pank Viitenumber: 3100057361 Summa: 7 530 EUR Selgitus: Deniss Russov`i eest konfiskeerimise tagamiseks kriminaalasjas nr 14930000486 Asitõendid: - narkootilise aine pakendid, Super Prepaid sim-kaardi ümbris, ZEN sim-kaardi ümbris koos sim-kaardiga, Tele2 sim-kaardi ümbris käsikirjaliste märkmetega, Correctway visiitkaart, ZEN sim-kaardi ümbris numbrile XXXX, Saunalahti Prepaid sim-kaardi ümbris, Tele2 sim-kaardi ümbris numbrile XXXX, ZEN sim-kaardi ümbris numbrile XXXX.(Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos (Lõõtsa 8a Tallinn) -konfiskeerida ja hävitada. - narkootilised ained (marihuaana, hašiš, MDMA tabletid), (Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas Tervise 30 Tallinn). - konfiskeerida ja hävitada. - Eesti Vabariigi pass nr XXXX Deniss Russovi nimele, Eesti Vabariigi pass nr XXXX Deniss Russovi nimele, MasterCard deebetkaart nr XXXX, Visa Platinum pangakaart nr XXXXXXXXXXXXXX, American Express plastikkaart nr XXXXXXXXXXXXXX, American Express plastikkaart nr XXXXXXXXXXXXXX. (Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos Lõõtsa 8a Tallinn) - tagastada Deniss Russov`ile. - ID-kaart Indrek Mitti nimele (Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos Lõõtsa 8a Tallinn). Edastada PPA-le. - sõiduauto Ford Maverick (reg nr XXXX , WIN koodiga XXXX ). (Maksu- ja Tolliameti lepingulises laos) -tagastada auto omanikule XXX `ile (ik XXX ) või tema poolt volitatud isikule.

- Startour OÜ orderi kviitung nr 162, liikluskindlustuse sertifikaat poliisile nr XXX , arve nr XXX , kindlustuskaart kahel lehel nr XXX, kaks Western Unioni raha saatmise planki Jätta kriminaalasja juurde. - Ford Maverick (reg nr XXXX ) registreerimistunnistus nr XXX ( ümbrikus kriminaaltoimikus)- tagastada auto omanikule XXX `ile (ik XXX ) või tema poolt volitatud isikule. - CD plaat jätta kriminaalasja juurde

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Deniss Russov`ile on esitatud süüdistus selles, et tema pani 2014.a. detsembris, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 20.12.2014.a. kella 15:15-ni grupis koos tuvastamata isikuga toime suures koguses narkootilise aine marihuaana ebaseadusliku käitlemise – omandamise, valdamise ja veo – suure varalise kasu saamise eesmärgil alljärgnevalt: 2014.a. detsembris, täpselt kindlaks tegemata kuupäeval enne 20.12.2014.a., omandas Deniss Russov Hollandi Kuningriigis eeluurimisel tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet – 9934 grammi marihuaanat. Pärast eelnimetatud narkootilise aine omandamist paigutas Deniss Russov selle Hollandi Kuningriigis tema kasutuses olevasse sõiduautosse Ford Maverick (reg nr XXXX ), kuhu olid spetsiaalselt narkootilise aine veoks sisse ehitatud vastavad peidikud. Seejärel Deniss Russov grupis koos tuvastamata isikuga ebaseaduslikult valdas ja vedas suures koguses narkootilist ainet – 9934 grammi marihuaanat – eelnimetatud sõidukis oma teekonnal Hollandi Kuningriigist läbi Saksamaa, Poola, Leedu ja Läti kuni Eesti Vabariigi riigipiirini Ikla piiripunktis. 20.12.2014.a. toimetas Deniss Russov grupis koos tuvastamata isikuga suures koguses narkootilist ainet – 9934 grammi marihuaanat – sõiduautoga Ford Maverick (reg nr XXXX ) Ikla piiripunkti kaudu ebaseaduslikult Eesti Vabariiki. Seejärel Deniss Russov grupis koos tuvastamata isikuga ebaseaduslikult valdas ja vedas suures koguses narkootilist ainet – 9934 grammi marihuaanat – 20.12.2014.a. tema kasutuses olevas sõiduautos Ford Maverick (reg nr XXXX ) Eesti Vabariigi territooriumil oma teekonnal Ikla piiripunktist Tahkuranna valda Uulusse, kus kõnealune sõiduk samal päeval kell 15:15 IklaTallinna maantee 143. kilomeetril MTA Lõuna liikuvkontrolli ametnike poolt kontrollimise eesmärgil kinni peeti.

Sõiduauto Ford Maverick (reg nr XXXX ) läbivaatuse tulemusena leiti sõidukis olevatest peidikutest suures koguses narkootilist ainet – 9934 grammi marihuaanat. Käesoleva kriminaalasja raames leiti ja võeti ära kokku 9934 grammi edasimüügi eesmärgil omandatud ja Eesti Vabariiki toimetatud narkootilist ainet marihuaanat, mille keskmine hulgihind illegaalsel turul oleks vähemalt 149 000 eurot. Sellest tulenevalt pani Deniss Russov grupis koos tuvastamata isikuga toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suure varalise kasu saamise eesmärgil. Deniss Russov`ile on käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus samuti selles, et tema pani 2014.a., eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 20.12.2014.a. kella 15:15-ni Eesti Vabariigis (sealhulgas Tallinna linnas) toime suures koguses narkootiliste ainete – 97 grammi hašiši ja 2,69 grammi MDMA (ecstasy) ebaseadusliku käitlemise. Deniss Russovi kasutuses oleva sõiduauto Ford Maverick (reg nr XXXX ) läbivaatuse tulemusena leiti sõidukist 20.12.2014.a. lisaks eelnimetatud marihuaanale veel 9,26 grammi narkootilist ainet hašišit ja 2,69 grammi narkootilist ainet MDMA-d. Deniss Russovi elukohast, aadressil Mustamäe tee 141-139 Tallinn, leiti 21.12.2014.a. läbiotsimise käigus 87,74 grammi narkootilist ainet hašišit. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (sealhulgas marihuaana ja hašiš), mis sisaldavad tetrahüdrokannabinooli, kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 10 grammist marihuaanast. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 1 grammist hašišist. Oma tegevusega pani Deniss Russov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suure varalise kasu saamise eesmärgil, s.o. KarS § 184 lg 21 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatav Deniss Russov, süüdistatava kaitsja ja riigiprokuröri vahel 14.08.2015.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb KarS § 184 lg 21 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest prokurör kohtus Deniss Russov`ile karistuseks 6 /kuus/ aastat ja 2 /kaks/ kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Deniss Russov`i kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 20.12.2014.a. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Deniss Russov`ilt kahtlustatavana kinnipidamisel ja tema elukoha läbiotsimisel ära võetud sularaha summas 2470 /kaks tuhat nelisada seitsekümmend/ eurot, mis on kantud Maksu- ja Tolliameti tagatiskontole.

KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Deniss Russov`ilt 7530 /seitse tuhat viissada kolmkümmend/ eurot, mis on Deniss Russov`i suhtes konfiskeerimise tagamiseks kantud (deponeeritud) prokuratuuri tagatiste kontole. Asitõendid KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeeritakse aine (s.h narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses, KrMS § 126 lg 3p2 kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1,2 ja 4 alusel otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõenditega alljärgnevat: - narkootilise aine pakendid, Super Prepaid sim-kaardi ümbris, ZEN sim-kaardi ümbris koos sim-kaardiga, Tele2 sim-kaardi ümbris käsikirjaliste märkmetega, Correctway visiitkaart, ZEN sim-kaardi ümbris numbrile XXXX, Saunalahti Prepaid sim-kaardi ümbris, Tele2 sim-kaardi ümbris numbrile XXXX, ZEN sim-kaardi ümbris numbrile XXXX.(Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos (Lõõtsa 8a Tallinn) -konfiskeerida ja hävitada. - narkootilised ained (marihuaana, hašiš, MDMA tabletid), (Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas Tervise 30 Tallinn). -Konfiskeerida ja hävitada. - Eesti Vabariigi pass nr XXXX Deniss Russovi nimele, Eesti Vabariigi pass nr XXXX Deniss Russovi nimele, MasterCard deebetkaart nr XXXX, Visa Platinum pangakaart nr XXXXXXXXXXXXXX, American Express plastikkaart nr XXXXXXXXXXXXXX, American Express plastikkaart nr XXXXXXXXXXXXXX. (Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos Lõõtsa 8a Tallinn) - tagastada Deniss Russov`ile. - ID-kaart Indrek Mitti nimele (Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos Lõõtsa 8a Tallinn). Edastada PPA-le. - sõiduauto Ford Maverick (reg nr XXXX , WIN koodiga XXXX ). (Maksu- ja Tolliameti lepingulises laos) -tagastada auto omanikule XXX `ile (ik XXX ) või tema poolt volitatud isikule. - Startour OÜ orderi kviitung nr 162, liikluskindlustuse sertifikaat poliisile nr XXX , arve nr XXX , kindlustuskaart kahel lehel nr XXX , kaks Western Unioni raha saatmise planki jätta kriminaalasja juurde. - Ford Maverick (reg nr XXXX ) registreerimistunnistus nr XXX ( ümbrikus kriminaaltoimikus)- tagastada auto omanikule XXX `ile (ik XXX ) või tema poolt volitatud isikule. - CD plaat jätta kriminaalasja juurde Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt alljärgnevalt: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 975 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 6 alusel asitõendite hoiu- ja saatekulud 972.42 eurot, ekspertiisikulu 2331 eurot riigituludesse.

Ekspertiisi kulu on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi vaieldamatult üks menetluskulu liik, mis tuleb süüdimõistetul üldjuhul hüvitada. Samas tuleb silmas pidada, et KrMS § 105 lg 1 kohaselt korraldatakse ekspertiis menetleja määruse alusel vaid siis, kui seda tingib tõendamisvajadus. See tähendab, et ekspertiis määratakse üksnes juhul, kui konkreetse isiku süüdistuse tõendamiseseme asjaolude kindlakstegemise eelduseks on ka eriteadmistele tuginevad uuringud. Prokuratuuril ja uurimisasutusel on kuriteo asjaolude väljaselgitamisel muu hulgas õigus otsustada, kas nad korraldavad tõendite kogumiseks ekspertiise või mitte. Kui ekspertiis on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab tõendina kaasa süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi

7.detsembri 2012. a kohtumäärus kriminaalasjas nr 3-1-1-120-12). Kriminaalasjas on tehtud narkootilise aine ekspertiis nr 14E-AN1389 mille maksumuseks oli 336 eurot. Ekspertiisitulemused, millega määratakse kas tegemist on narkootilise ainega ja millise ainega ja millise protsentuaalse sisaldusega on aine, on oluliseks tõendiks narkootiliste ainete käitlemist puudutavas kriminaalasjas, mistõttu need ekspertiisitasud kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. DNA ekspertiisi maksumuse õiendi (lk 45) kohaselt oli käesolevas kriminaalasjas ekspertiisiobjektide arv 51. Ekspertiisiaktist nähtub, et ekspertiisiobjektidelt oli võetud 35 proovi (lk 37-38), ehk siis tegemist oli 35 ekspertiisobjektiga. DNA-ekspertiisi nr 14E-GE1645 teostamise ajal kehtinud KES § 273 sätestas, et DNA-ekspertiisi hind ühe ekspertiisiobjekti kohta on 57 eurot. Kohtuekspertiisiseadus ei sisalda ei ekspertiisiobjekti ega analüüsiobjekti mõistet, aga seaduse süstemaatilise tõlgendamise pinnalt saab öelda, et mõlema termini all on silmas peetud objekte, mis on eksperdile ekspertiisi teostamiseks üle antud. Seejuures ei sõltu ekspertiisi hind asjaolust, mitme inimese DNA-proove analüüsiobjektilt leida üritatakse või milline summa ekspertiisi tegemiseks tegelikult kulutatakse. (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 7. detsembri 2012. a kohtumäärus kriminaalasjas nr 3-1-1-120-12). Eeltoodust tulenevalt oleks DNA-ekspertiisi nr 14E-GE1645 põhjendatud maksumus 35x57 s.o 1995 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Ülejäänud ekspertiisikulud jätta riig kanda. Süüdistatava kaitsja esitas taotluse menetluskulude vähendamiseks ja ajatamiseks, kuivõrd nende tasumine ühe kuu jooksul ei ole võimalik. Prokurör nõustus ajatamisega. Kohus vähendab tasumisele kuuluvaid DNA ekspertiisikulusid. Kohus asub seisukohale, et ajatamisega seoses esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ning süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad. Liina Pohlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4633/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20261-26-5314/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja