lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-8939/24

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 14.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-8939/24
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
14.08.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
404
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-8939/5Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja18.10.20131-13-8939/18Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja28.03.20141-13-8939/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja16.09.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

erakorralise ettekande kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

14. august 2015.a. Rapla, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja number

1-13-8939

Kriminaalasi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametnik Reet Langi erakorraline ettekanne N.N-i kohta.

Süüdimõistetu

N.N (isikukood XXX, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxxxx küla maja xxxx, telefon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx).

Kohaldatud menetlussätted

KrMS §§ 383, 387 lg 1, 427 lg 2 ja 432 lg 1 ja 4

RESOLUTSIOON

Jätta Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametnik Reet Langi erakorraline ettekanne N.N-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määrus saata Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale ja N.N-ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool või menetlusväline isik, kelle õigusi või seadusega tagatud huve määrus piirab, esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtu seisukoht N.N on süüdi mõistetud Harju Maakohtu poolt 18. oktoobril 2013.a. KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistatud vangistusega neli (4) kuud, mida suurendati Pärnu Maakohtu poolt 02. mail 2012.a. mõistetud kolme (3) kuu ja kahekümne seitsme (27) päeva võrra ning liitkaristuseks jäi vangistus

seitse (7) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt asendati vangistus neljasaja seitsmekümne nelja (474) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati üks (1) aasta. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on N.N kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. N.N-i lisakohustuseks on kohtuotsuse kohaselt kannatanule kuriteoga tekitatud kahju hüvitamine ühe (1) aasta ja kuue (6) kuu jooksul.

18.veebruaril 2015.a. esitas kriminaalhooldaja erakorralise ettekande vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna N.N ei täitnud käitumiskontrolli nõudeid. Kohus ei pidanud vangistuse täitmisele pööramist otstarbekaks ja jättis 28. märtsi 2014.a. määrusega erakorralise ettekande rahuldatama. Kohtu 16. septembri 2014.a. määrusega peatati N.N-ile ette nähtud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kuni tema töövõime taastumiseni. 17. juunil 2015.a. esitas kriminaalhooldaja taas erakorralise ettekande vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna N.N jätkas käitumiskontrolli nõuete rikkumist ja üldkasuliku töö ajakava rikkumist. 17.juuni k.a. seisuga oli tegamata 175 töötundi. Alused vangistuse täitmisele pööramiseks on küll olemas, kuid kohus ei pea seda otstarbekaks, sest N.N on süüdistatav Pärnu Maakohtu menetluse saabunud kriminaalasjas. Kuritegu on toime pandud 15.mail 2014.a. Seega tuleb KarS §§ 65 lg 2 ja 69 lg. 7 kohaselt mõista uues kriminaalasjas otsuse tegemisel liitkaristus. Vangistuse täitmisele pööramine KarS § 69 lg. 6 alusel käitumiskontrolli nõuete rikkumise motiivil ei omaks antud juhul sisulist tähtsust ja seepärast tuleb erakorraline ettekanne jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.