Viru Maakohus 11. august 2015 Jõhvi kohtumajas 1-15-4229 (15922700015)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Jane Väli
Kriminaalasi Prokurör
Süüdistatav
Xxx Xxx süüdistuses KarS § 404 lg 1 kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalja Firsova
järgi
Xxx Xxx, isikukood xxx, EV kodakondsus, haridus 9 klassi, elukoht xxx, viibib Viru Vanglas, emakeel – eesti keel. Varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.05.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 142 lg 2 p 1, § 141 lg 2 p 1, § 263 p 3 järgi KarS § 61, § 64 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 alusel 8 kuud vangistust katseajaga KarS § 74 järgi 18 kuud; 2) 16.01.2014 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas KarS § 121, § 199 lg 2 p 8, 9 järgi KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel 8 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 9 kuud vangistust, kandmata 8 kuud 27 päeva vangistust, KarS § 69 alusel asendatud 534 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 10 kuud; 3) 13.06.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi 2 kuu vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel 10 kuud 16 päeva vangistust. 4) 15.12.2014 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 2 kuu vangistusega, KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel moodustati liitkaristus 13.06.2014 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega, lõplik karistus 11 kuud vangistust. 27.03.2015 Tartu Maakohtu määrusega vähendati S. Kaigile 15.12.2015 mõistetud karistust – lõplik karistus 9 kuud vangistust, karistuse kandmise alguskuupäev 04.12.2014. Tõkend – pole kohaldatud Kaido Kooga
Kaitsja 11.08.2015 Istungi toimumise aeg
Juhindudes KrMS § 249, kohus
XXX XXX süüdi tunnistada KarS § 404 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Xxx Xxx ́ile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 15.12.2014 otsusega mõistetud ja 27.03.2015 määrusega vähendatud vangistuse, s.o 9 kuud võrra ja lugeda lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust. Karistuse kandmise alguskuupäevaks lugeda 04.12.2014. Asitõendid: fooliumpulgad ja videosalvestis DVD plaadil, mis asuvad kriminaalasja juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Xxx Xxx ́i tsiviilkostjalt xxx Xxx ́ilt (ema) tsiviilhagi: - Viru Vangla kasuks 116,09 eurot (Rahandusministeerium a/a 10220027689012, viitenumbriga 2800080561); - AS Riigi Kinnisvara kasuks 582,96 eurot ( a/a EE892200221017592018, selgituseks: „Xxx Xxx, kahju hüvitamine“. Välja mõista Xxx Xxx ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 585 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses. Menetluskulud summas 585 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700054656 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva
jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Xxx Xxx on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 15.01.2015 kella 18.26 paiku Jõhvis, Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S9 hoone S17 osakonna kambris nr 9303 süütas fooliumpulkade abil elektripistikust sädet, tekitades põlema Viru Vangla poolt vangistuses viibimise ajaks temale väljastatud poroloonmadratsi ja madratsikatte, tekitades sel moel kambri wc-s tulekahju, mis seadis ohtu teiste hoones viibivate isikute elu ja tervise. Oma teoga tekitas Xxx Xxx varalise kahju Viru Vangla’le kogusummas 116,09 eurot ja Riigi Kinnisvara AS-ile kogusummas 582,96 eurot. Seega pani Xxx Xxx toime võõra asja süütamise, kui sellega on põhjustatud oht inimese elule või tervisele, s.o KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Xxx Xxxi KarS § 404 lg 1 järgi 3 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Margus Malleusele mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 15.12.2014 otsusega mõistetud ja 27.03.2015 määrusega vähendatud vangistuse, s.o 9 kuud võrra ja lugeda lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust. Karistuse kandmise alguskuupäevaks lugeda 04.12.2014. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Xxx Xxx tuleb süüdi tunnistada KarS § 404 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Xxx Xxx ja riigi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.