Kohtulahend

1-15-6424

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Ringkonnaprokurör Kaitsja Süüdistatav

RESOLUTSIOON

Pärnu Maakohus 10. august 2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja 1-15-6424 (15267000752) Kohtunik Igor Pütsep Kadi Neeme T.Z süüdistuses KarS §

järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Kaido Tuulemäe v.adv Avo Pärmann, määratud korras T.Z Elukoht: Isikukood: xxx Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht:

Juhindudes KrMS § 256 4 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada T.Z süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.0810.08.2015.a.so 2 (kaks) päeva, kandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 358 (kolmesaja viiekümne kaheksa) tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 8 (kaheksa) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna T.Z-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna T.Z-ile käitumiskontrolli ajaks täiendava kohustusena alkoholi tarvitamise keeld. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida T.Z-ile kuuluv sõiduauto x x[xxx xxx]. Konfiskeeritud vara valitsejaks on Pärnu Maavalitsus, kel on seetõttu õigus nõuda liiklusregistrilt vastavalt kannete muutmist. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 10.08.2015.a.

1-15-6424 Tõkendit – T.Z-i suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista T.Z-ilt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 292,50 € ning riigi õigusabi tasu 120 €, kokku 412,50 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700054465. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas nr 15267000752 süüdistatakse T.Z selles, et tema juhtis x.x.xxxx kella x ajal Pärnus x läheduses sõiduautot x [Leedu reg.märk xxx xxx], olles seejuures ise alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 1,28 mg/l. T.Z on oma tegevusega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani T.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ringkonnaprokurör, süüdistatav T.Z ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus T.Z-i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg so kaks päeva, kandmisele kuulub 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 358 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 8 kuu jooksul.