Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. august 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12
Kriminaalasja number
1-15-6369 (kohtueelse menetluse nr 15265000266)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
E.H süüdistuses KarS § 329 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena)
Prokurör
Külli Zimm
Süüdistatav
Kaitsja
E.H isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskeriharidusega; xxxxxxxxxx xxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 26.06.2015 otsusega KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega KarS § 73 sätete alusel tingimisi 1 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 06-07.08.2015 Vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski
E.H süüdi mõista KarS § 329 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud. Kars § 68 lg 1 alusel lugeda E.H karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 06.0807.08.2015, s.o 2 päeva ning mõista E.H-le kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada E.H-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 26.06.2015 otsusega E.H-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud vangistust võrra ning mõista E.H-le liitkaristuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada E.H-le mõistetav vangistus 4 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga 148 (ükssada nelikümmend kaheksa) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on E.H kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Välja mõista E.H-lt menetluskuludena sundraha 293 (kakssada üheksakümmend kolm) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 90 (üheksakümmend) eurot 72 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 383,72 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99915700054119 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-15-6369). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 07.08.2015. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 07.08.2015. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 07.08.2015 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus E.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda 26.06.2015 karistati Tartu Maakohtu poolt lisakaristusega sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks kuuks, juhtis 06.08.2015 kella 06.22 paiku Põlva linnas Mammaste ringtee 1 km sõiduautot Peugeot Partner reg. nr. xxxxxxx. Seega E.H pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2 (3)
Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel lugeda E.H karistusaja hulka tema eelvangistus viibitud aeg 06.08-07.08.2015, s.o 2 päeva, lugedes E.H karistuseks 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada E.H-le mõistetavat karistust E.H-le Tartu Maakohtu 26.06.2015 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud vangistust võrra, lugedes liitkaristuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 4 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga 148 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on E.H kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 329 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 585 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 90,72 eurot. Seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha ligi pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks välja mõista täies ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.