Kohtulahend

Lähtudes eeltoodust tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku kuulutada N F tagaotsitavaks ja arutada erakorralist ettekannet isiku tabamisel. Samuti tegi kriminaalhooldaja ettepaneku pikendada katseaega kuni 3 kuud, kuna N F ei täida ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustust. Juhul, kui N F ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, teeb kriminaalhooldusametnik vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg-le 1 ettepaneku võtta N F vahi alla. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud, kuid kuulub rahuldamisele osaliselt. KrMS § 430 kohaselt alla kaheksateistaastasele süüdimõistetule käitumiskontrolli kohaldamise tähtaja või tema noortekodus või kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis viibimise tähtaja pikendamise karistusseadustiku § 87 lõike 2 või 3 või mõjutusvahendi liigi muutmise karistusseadustiku § 87 lõike 4 kohaselt või täiendavate kohustuste määramise vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 otsustab kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande või mõjutusvahendit kohaldava asutuse juhi esildise alusel süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KarS § 87 lg 2 kohaselt võib kohus noorema kui kaheksateistaastase isiku allutada käitumiskontrollile kuni üheks aastaks. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel käitumiskontrolli tähtaega pikendada kuni ühe aasta võrra või erandina kuni süüdimõistetu kaheksateistaastaseks saamiseni. Kriminaalhooldaja esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et N Fi poolt on toime pandud kontrollnõuete ja kohustuste rikkumine, mistõttu on põhjendatud katseaja pikendamine. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 432 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 425–4261 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Käesoleval juhul on kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes teinud ettepaneku pikendada hooldusaluse määratud katseaega 3 kuu võrra. Tegemist ei KrMS §-des 425-4261 sätestatud küsimustega ega süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimustega. Seega puudub vajadus erakorralise ettekande läbivaatamiseks kohtuistungil, millest tulenevalt ei ole põhjendatud ka kriminaalhooldaja taotlus hooldusaluse tagaotsitavaks kuulutamiseks. KrMS § 429 lg 1 kohaselt võib täitmiskohtunik kriminaalhooldusametniku taotlusel vahistada süüdimõistetu, kui see hoidub või võib hoiduda kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest ning kohtul on piisav alus eeldada, et 1) tingimisi mõistetud vangistus pööratakse täitmisele; 2) tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisel kandmata jäänud karistuse osa pööratakse täitmisele; 3) üldkasuliku tööga asendatud vangistus pööratakse täitmisele; 4) rahaline karistus asendatakse aresti, vangistuse või üldkasuliku tööga; 5) varaline karistus asendatakse vangistusega või 6) vangistusega karistatud süüdimõistetu asub väljaspool Eesti Vabariigi territooriumi. N F hoidub küll kõrvale Harju Maakohtu 13.03.2015 otsuse täitmisest (ei allu käitumiskontrolli kontrollnõuetele ega täida talle pandud kohustusi), kuid muid KrMS § 429 lg 1 p-des 1-6

sätestatud eeldusi ei esine. Seega pole põhjendatud kriminaalhooldaja taotlus hooldusaluse vahi alla võtmiseks. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus kriminaalhooldaja taotluse N File määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 87 lg 2; KrMS § 387, 430 kohtunik m ä ä r a s: Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna noorte üksuse Rakvere piirkonna kriminaalhooldusametniku esitatud erakorraline ettekanne osaliselt. Pikedada N File (ik xxxx, elukoht xxxx) Harju Maakohtu 13.03.2015 otsusega nr 1-151623 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 20.06.2016. Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus N Fi tagaotsitavaks kuulutamiseks ning isiku vahi alla võtmiseks. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja N File.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.