Kriminaalasi nr 1-14-7241
protokolli ja Lõuna-Eesti kohtuarstliku ekspertiisiosakonna uuringuakti. Vastavalt laekunud materjalidele peatati Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo poolt 09.05.2015 Tallinnas, Peterburi tee 111 kell 9.4 5 mootorsõiduk xxxx, mida juhtis S.M , kellel esinesid narkootilise või psühhotroopsete ainete tarvitamise tunnused. Kontrollides juhti indikaatorvahendiga oli tulemus positiivne narkootilise või psühhotroopse aine marihuaana (THC-10) tarvitamise osas. S.M oli tunnistanud, et tarvitas 08.05.2015 õhtul kanepit. Hooldusalune toimetati Wismari haiglasse. Vastavalt Lõuna-Eesti kohtuarstliku ekspertiisiosakonna 25.05.2015 väljastatud tõendile esinesid isikul kerged häired, vastavalt kriminaalhooldusaluse sõnadele suitsetab ta kanepit ca 1 x nädalas – viimati 3 päeva tagasi. Joovet enam ei tuvastatud. S.M kirjutas seletuses, et tema kanepi suitsetamise harjumus sai alguse 5 aastat tagasi ja et ta suitsetab kanepit lõõgastumiseks. Ta oli algselt nõus minema ravile, kuid hiljem keeldus sellest. Esmakohtumine isikuga toimus kriminaalhooldusametnikul 25.09.2014. Kohtumiste põhjal on koostatud riskihindamine ja hoolduskava. Valdavalt on S.M täitnud registreerimiskohustust nõuetekohaselt. 13.11.2014 sai S.M väärteokorras karistuse NPALS § 151 järgi, trahv 60 eurot (süütegu toime pandud enne katseaja algust ja siis kinnitas, et enam narkootikume ei tarvita). Kriminaalhooldusametnik lähtus kohtule ettepanekut tehes karistus täitmisele pöörata asjaolust, et isiku sõnul tarvitab ta regulaarselt narkootikumi, kuid ravile pöörduma ei ole nõus. Seega ei saa eeldada, et isik edaspidi katseajal täidaks kohustust mitte tarvitada narkootikume. Kriminaalhool dusametnik Krista Schönberg jäi kohtuistungil esialgu erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde karistus täitmisele pöörat a, kuid seejärel, kui kohus oli ära kuulanud ka S.M , tegi ta ettepaneku pikendada viimasele määratud katseaega 2 kuu võrra. Kriminaalhooldusametniku sõnul eeldab ravile minek siiski seda, et ollakse 11 kuud korraga kohapeal Sillamäe narkorehabilitatsioonikeskuses. Kriminaalhooldusalune S.M kinnitas kohtuistungil, et ravist keeldus ta põhjusel, et ta ei saa nii pikka aega korraga kohapeal olla. Ta ei suitseta kanepit mitte iga nädal, vaid võibolla 3 korda kuus. S.M väitel suudaks ta edaspidi kanepi tarvitamisest ka ise hoiduda. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaa lhooldusametniku Krista Schönbergi erakorr aline ettekanne S.M-ile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest kriminaalhooldusalune S.M ei täida talle KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajaks määratud kohustust mitte tarvitada narkootikume. Kohus on seisukohal, et kuna S.M lubas edaspidi talle määratud kohustust täita , ei ole karistuse täitmisele pööramine käesoleval juhul ilmselt propor tsionaalne toimepandud rikkumisega ning et isikut on võimalik loodetavasti mõjutada KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust täitma ka talle määratud katseaja 2 kuu võrra pikendamise teel, s.o tunduvalt leebemat meedet kasutades. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus
m ä ä r a s: Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne 03.07.2015 S.M-ile (isikukood XXX , elukoht xxxx , töökoht xxxx ) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-7241 01.09.2014 KarS § 274 lg 1 järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, kuid pikendada nimetatud kohtuotsusega määratud katseaega kahe kuu võrra, s.o kuni 31.10.2016. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.