Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja
31. juuli 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12
koht Kriminaalasja number
1-15-6199 (kohtueelse menetluse nr 15265000230)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
Z.H süüdistuses KarS §-de 424 ja 423-1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ülle Hõrak
Süüdistatav
Z.H isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxx; Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; töötab xx-xxxxxxxxxxx töölisena; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 24.07.2014 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud 27 päeva KarS § 74 sätete alusel tingimisi katseajaga 18 kuud; tõkendit käesoleval ajal ei ole, oli kahtlustatavana kinni peetud 05.07.2015 ja vabastatud 06.07.2015
Z.H süüdi mõista KarS §-de 424 ja 423-1 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Z.H eelvangistuses viibitud aeg 05.07.2015 kuni 06.07.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja Z.H kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Z.H-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 24.07.2014 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 4 kuud 27 päeva vangistust võrra ning mõista Z.H-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 69 lg-te 1, 3 alusel asendada Z.H-le mõistetav vangistus 1 aasta 4 kuud 25 päeva üldkasuliku tööga 510 (viissada kümme) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud.
KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Z.H järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxx-xxxxxx; kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 6) mitte tarvitama alkoholi. Välja mõista Z.H-lt menetluskuludena sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 108 (ükssada kaheksa) eurot 72 senti riigituludesse. Z.H-lt väljamõistetud menetluskulud (kokku 693,72 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 57,81 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99915700052878 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-15-6199). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31.07.2015. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 2 (4)
31.07.2015. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31.07.2015 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus Z.H süüdistatakse selles, et tema 05.07.2015 kella 03.49 paiku Põlvamaal Mikitamäe vallas Tartu-Räpina-Värska mnt 78-ndal kilomeetril juhtis sõiduautot Mercedes Benz registreerimismärgiga xxxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,91 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,82 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST seerianumbriga ARAF- 0009. Z.H rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Z.H pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Z.H selles, et tema isikuna, kes on 20.08.2014 Viljandi linnas Vene tn 7 juhtinud sõiduautot Mercedes Benz registreerimismärgiga xxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja 22.07.2014 Viljandimaal Viljandi vallas LoodiHelme tee 5,2 kilomeetril sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxxxx vastava kategooria juhtimise õigust, 05.07.2015 kella 03.49 paiku Põlvamaal Mikitamäe vallas Tartu-Räpina-Värska mnt 78-ndal kilomeetril juhtis sõiduautot Mercedes Benz registreerimismärgiga xxxxxxx omata vastava kategooria juhtimisõigust. Seega pani Z.Hoime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 423-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Z.H , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-des 424 ja 423-1 ja ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Z.H eelvangistuses viibitud aeg 05.07.2015 kuni 06.07.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja Z.H kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Z.H-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 24.07.2014 otsusega mõistetud karistuse, s.o 4 kuud 27 päeva vangistust võrra ning mõista Z.H-le liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus 1 aasta 4 kuud 25 päeva üldkasuliku tööga 510 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Z.H järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohtu järeldused Süüdistatav Z.H kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Z.H väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3 (4)
Süüdistatav Z.H tuleb süüdi mõista KarS §-de 424 ja 423-1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 585 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu kokku 108,72 eurot, mis tuleb süüdistatavalt Z.H-lt välja mõista. Arvestades süüdistatava Z.H majanduslikku olukorda ( asunud hiljuti tööle, vahetanud elukohta, on kanda ka muid rahalisi kohustusi), peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatuks määrata menetluskulude tasumine ositi pikema aja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.