Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. juuli 2015, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-6155 (15259000387)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Tõlk
Tatjana Šibajeva
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
S.I süüdistus es KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
S.I , isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, isik ei ole karistusregistrisse kantud
Kaitsja
vandeadvokaat Ahto Sirendi
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.I KarS § 320 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus ) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui S.I ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
S.I-le määratud katseaja alguseks lugeda 30.07.2015. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.I-lt menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Ann Saar (asukoht Küüni 7, 51004 Tartu) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Ahto Sirendi poolt määratud korras süüdistatava S.I kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu 162,72 ( ükssada kuuskümmend kaks eurot ja 72 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada S.I tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 747,72 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates septembrist 2015 igakui selt vähemalt 62,31 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.08.2016. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700052713 ning selgitus: „ S.I , 1-15-6155, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
S.I on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles eelnevalt hoiatatud vastutusest teadvalt valeütluste andmise eest, 29.01.2015 kella 14.10 kuni 14.55 andis Rakveres Kreutzwaldi 5a asuvas Rakvere politseijaoskonnas kannatanuna ülekuulamisel ütlusi, et ajavahemikul 23.01.2015 kuni 29.01.2015 varastati xxxx lukustamata korterist talle kuuluv külmkapp Samsung väärtusega 250 eurot, kuigi külmkappi korteris ei olnud. Seega S.I, andes teadvalt kannatanuna kriminaalmenetluses valeütlusi, pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 320 lg 1 järgi 6 (kuus) kuud
vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Süüdistatav S.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. Tulenevalt KrMS § 180 lg 3 puudub kohtu arvates alus kri minaalmenetluse kulude vähendamiseks ja nende riigi kanda jätmiseks, kuid põhjendatud on võimaldada kriminaalmenetluse kulude hüvitamist ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.