Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. juuli 2015, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-6117 (15259000398)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
Rainis Raamatu süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
RAINIS RAAMAT, isikukood 37601204911, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 03.02.2015 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 1 a vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistusaja karistusaja hulka arvamisega kuulub ärakandmisele 11 k 27 p vangistust tingimisi 2 a katseajaga, Viru Maakohtu 16.06.2015 määrusest nähtuvalt viibis nimetatud kriminaalasjas nr 1-15-871 vahi all 10.-16.06.2015, väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 16.18.05.2015, tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
vandeadvokaat Arvo Suuban
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada RAINIS RAAMAT KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 16.-18.05.2015, s.o 3 päeva, karistusaja hulka. RAINIS RAAMAT’ul kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.02.2015 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 (üksteist) kuud 20 päeva vangistust võrra ning RAINIS RAAMAT’u liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 17 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud vangistus 592 (viiesaja üheksakümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Rainis Raamat Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Rainis Raamatut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Tõkend elukohast lahkumise keeld Rainis Raamatu suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Rainis Raamatult menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Rainis Raamatult menetluskuluna kaitsjatasu 122,40 (ükssada kakskümmend kaks eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. Rainis Raamatul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 707,40 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700052564 ning selgitus: „Rainis Raamat, 1-15-6117, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Rainis Raamat on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 121 lg 2 p 3 tähendatud isikuna, 16.05.2015 kella 16.30 paiku Rakvere linnas Laada tn 16 lükkas Turukaubamaja trepist alla H I ning peale trepist alla lükkamist lõi jalgadega keha ja pea piirkonda, millega tekitati H I füüsilist valu ja tervisekahjustusi – ninaluumurd, pea pindmised vigastused, parema käe õlavarrel marrastus. Seega Rainis Raamat, KarS § 121 lg 2 p 3 tähendatud isikuna, tekitades teisele inimesele tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rainis Raamatule mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.-18.05.2015 ja kriminaalasjas nr 115-871 eelvangistuses viibitud aeg 10.-16.06.2015 karistusaja hulka. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 03.02.2015 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 11 (üksteist) kuud 17 päeva vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 17 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 592 (viiesaja üheksakümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Rainis Raamat kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Rainis Raamatut mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatav Rainis Raamat on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Rainis Raamat on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Rainis Raamat tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu.
/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.