Kohtulahend

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 28.12.2010. a otsusega tunnistati Oskar-Andreas Tross süüdi KarS § 184 lg 1, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. Sama otsusega mõisteti Oskar-Andreas Tross süüdi KarS § 188 lg 2 p 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti Oskar-Andreas Trossile liitkaristuseks (loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega) 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Oskar-Andreas Trossi eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Ärakandmata karistuse suuruseks loeti 1 aasta 7 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jäeti vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et OskarAndreas Tross ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud lisakohustust mitte tarvitada narkootilisi aineid. Kohtuotsus jõustus 05.01.2011. a. Harju Maakohtu 16.05.2012. a määrusega pöörati Oskar-Andreas Trossile Harju Maakohtu 28.12.2010. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 1 aasta 7 kuud 29 päeva vangistust täitmisele. Kinnipeetava karistusaeg algas 01.05.2014. a ja lõppeb 30.12.2015. a. Vangla toetab Oskar-Andreas Trossi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Oskar-Andreas Trossi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Oskar-Andreas Trossi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Oskar-Andreas Tross on kriminaalkorras karistatud ühel korral. Oskar-Andreas Tross viibib vangistuses esimest korda. Oskar-Andreas Trossi puhul esinevad positiivsed asjaolud – kindel elukoht pärast vabanemist (pereliikmetega koos, mistõttu on olemas sotsiaalne kontroll), lähedaste toetus, pikaajaline töökogemus nii Eestis kui välismaal), erinevad oskused teenida endale ise elatusvahendid, töötamine vangistuses viibimise ajal, vanglakaristuse esmakordne kandmine, distsiplinaarkaristuste puudumine vangistuse jooksul, arenenud sotsiaalsed oskused, soov kuritegelikust käitumisest loobuda. Positiivsed asjaolud annavad alust arvata, et Oskar-Andreas Trossi on võimalik käitumiskontrollile allutamisega ja lisakohustuste määramisega katseaja kestel kontrollida, suunata õiguskuulekalt käituma ja abistada teda igapäevaelu korraldamisel. OskarAndreas Trossi puhul esinevad negatiivsed asjaolud on, et vestluses vanglaametnikuga ei mõista ta, et toimepandud süüteod on eriti ühiskonnaohtlikud ja ta võib jätkata samalaadsete süütegude toimepanemist, kuna Oskar-Andreas Trossil võivad siiani olla narkootilise aine sõltuvusprobleemid ja kui tal peaksid tekkima majandusraskused. Negatiivne on seegi, et OskarAndreas Trossile mõistetud karistus pöörati täitmisele, kuna ta ei täitnud talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja suhtus talle antud võimalusse mitte kanda reaalset vangistust, hoolimatult, oli tagaotsitav. Prokuröri hinnangul on kriminaalhoolduslike vahenditega võimalik korrigeerida Oskar-Andreas Trossi käitumist ja tema karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegne vabastamine oleks tulemuslik. Kindlasti vajab Oskar-Andreas Tross vabanemisel järelevalvet ja suunamist. Prokurör teeb ettepaneku määrata Oskar-Andreas Trossile järgmised lisakohustused: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks; mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega (ei tohiks suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega); osalema sotsiaalprogrammis (võiks käsitleda narkootikumidega seotud teemasid). Katseaja pikkuseks määrata 1 aasta, mille kestel allutatakse Oskar-Andreas Tross KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Oskar-Andreas Tross selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda. Oskar-Andreas Tross selgitas, et kui tal oleks viis aastat tagasi need teadmised olnud, mis tal praegu on, ei oleks ta üldse kanepi kasvatamise ja äriga tegelenud. Ta leiab, et uue katseajaga pole tal mõtet tingimusi jälle rikkuda, sest ta kaotaks jälle kõik, mis ta üles on ehitanud. Korra on ta juba kaotanud, kui Inglismaal töötas ning siis pidi vangi minema. Eelmist katseaega rikkus OskarAndreas Tross, kuna läks Inglismaale tööle ja kõik ei läinud plaanipäraselt – ei olnud võimalus külastada kriminaalhooldajat kord kuus Eestis. Kriminaalhooldaja ütles, et tingimisi läheb täitmisele ning siis hakkas ta kartma. Meili teel küll suheldi, aga üks hetk enam kriminaalhooldaja kirjale ei vastanud, hiljem selgus, et see isik enam kriminaalhoolduses ei töötagi. Oskar-Andreas Trossi sõnul ei julgenud ta enam Eestisse tulla, sest kartis, et ta pannakse kohe vanglasse. Ta käis ka palju reisimas, kordagi piiril teda kinni ei peetud. See tekitas tunde, et kõik on korras ja tema dokumendid on lihtsalt unustatud kuskile riiulile. Korduvalt käis ta puhkamas Aafrikas ja Euroopas, piiri peal kinni ei peetud. Eelmisel aastal viimaselt puhkuselt Londonisse saastes võeti ta piiril kinni. Nüüd saab ta aru, et käitus kergemeelselt. Kui Oskar-Andreas Tross kanepit kasvatas, siis tal töökohta ei olnud Oskar-Andreas Tross saab aru, et on ühiskonnale oma tegevusega suurt kahju tekitanud. Õigustada ei ole tal millegagi tehtut. Inglismaal olles ei olnud tal tegemist narkootiliste ainetega. Seal töökohas oli range kontroll – narkotestid. Kanep oli tema jaoks ajaviide siis, kui ta tööl ei käinud. Sõltuvusest vabanes valutult, suuresti tänu elutingimuste muutumisele. Narkootikume tarvitas regulaarselt 2009 või 2010 maksimaalselt aasta. Pärast vahistamist ja vahi alt vabanemist ei ole Oskar-Andreas Tross narkootikume tarvitanud. Tal on lähedased, kellega on suhtlemist jätkanud. Kaitsja leiab, et Oskar-Andreas Trossi saab usaldada. Oskar-Andreas Tross oskab hinnata oma varasemat käitumist, mis puudutab kanepi kasvatamist. Oluline on see, et kaitsealune pole alates 2009. aastast kuni tänaseni tegemist teinud narkootikumidega. Oht uue kuriteo toimepanemiseks on minimaalne. Oskar-Andreas Tross erineb teistest, tema mõttekäik on teine. Lisaks on OskarAndreas Tross väga töökas ja on kogu aeg töötanud. Kaitsja palub vabastada Oskar-Andreas Trossi tingimisi enne tähtaegselt karistuse kandmiselt.

KOHTU SEISUKOHT

3.1 Oskar-Andreas Trossi on kriminaalkorras karistatud ühel korral. Harju Maakohtu 28.12.2010. a otsusega mõisteti Oskar-Andreas Trossile KarS § 184 lg-s 1 ja § 188 lg 2 p-s 2 sätestatud süütegude toimepanemise eest liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust, millest ärakandmata karistuseks oli kokku 1 aasta 7 kuud 29 päeva vangistust. Ärakandmata karistust ei pööratud tingimuslikult täitmisele. Katseajaks määrati 2 aastat. Katseajal tuli Oskar-Andreas Trossil täita kontrollnõudeid ja lisakohustust mitte tarvitada narkootikume. Seega anti Harju Maakohtu 28.12.2010. a otsusega Oskar-Andreas Trossile võimalus kanda karistust vabaduses. OskarAndreas Tross talle antud võimalust vääriliselt hinnata ei suutnud, kuivõrd mõned kuud pärast katseaja algust (s.o veebruar 2011. a) rikkus Oskar-Andreas Tross kohustust ilmuda registreerimisele. Samuti vahetas Oskar-Andreas Tross elukohta (kolis välismaale) ja asus tööle ilma kriminaalhooldaja nõusolekuta. Harju Maakohtu 29.03.2011. a määrusega kuulutati OskarAndreas Tross tagaotsitavaks. Harju Maakohtu 16.05.2012. a määrusega pöörati Oskar-Andreas Trossi ärakandmata karistus täitmisele (asja arutati Oskar-Andreas Trossi osavõtuta). Kuna OskarAndreas Tross rikkus talle katseajaks määratud tingimusi, väljendas ta kohtu hinnangul hoolimatut ja vastutustundetut suhtumist talle mõistetud karistusse. Samas on kohtu arvates oluline arvestada, et Oskar-Andreas Tross tabati 01.05.2014. a Inglismaal, s.o peaaegu 2 aastat pärast karistuse täitmisele pööramist (02.10.2014. a saabus Oskar-Andreas Tross Eestisse karistust kandma). Kohtul puuduvad andmed, et alates Harju Maakohtu 28.12.2010. a otsusest kuni Oskar-Andreas Trossi kinnipidamiseni oleks ta toime pannud muid õigusrikkumisi, mistõttu võib järeldada, et Oskar-Andreas Tross võttis õppust toimepandud kuritegudest ja tegi vajalikud järeldused (kuigi ei suutnud kanda määratud karistust nõuetekohaselt). Oluline on seegi, et käesoleval ajal kannab Oskar-Andreas Tross esmakordselt karistusena reaalset vangistust. Kuritegude toimepanemisest on käesolevaks ajaks möödunud rohkem kui 5 aastat. Oskar-Andreas Tross on talle mõistetud karistusest käesolevaks ajaks ära kandnud suurema osa, kandmata karistus on vähem kui 5 kuud vangistust. 3.2 Kohus on seisukohal, et Oskar-Andreas Trossi käitumine karistuse kandmise ajal on positiivne. Vangistuse ajal on Oskar-Andreas Tross täitnud töövihiku „Kanep“ ning alates 13.04.2015. a osaleb vangla tööhõives majandustöölisena. Distsiplinaarkaristused Oskar-Andreas Trossil puuduvad. 3.3 Vabanemisjärgsed elutingimused on Oskar-Andreas Trossil head. Oskar-Andreas Trossi lähedasteks on õde, isa ja vanaema, onu. Vabanemisjärgselt asuks Oskar-Andreas Tross elama onu xxxxxxxxxxx juurde xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs. Nimetatud elukohas elavad ka OskarAndreas Trossi isa ja vanaema. Oskar-Andreas Trossi isa on nõus teda vabanemisel majanduslikult toetama kuni ta tööle saab, vähesel määral saab seda teha ka Oskar-Andreas Trossi õde. Kohus leiab, et Oskar-Andreas Trossi puhul on uute kuritegude toimepanemise riskides eelkõige tema narkootikumide (kanepi) tarvitamise harjumus ja töökoha puudumine. Kohus peab siiski oluliseks, et materjalidest ei nähtu, et Oskar-Andreas Trossil oleks diagnoositud sõltuvust narkootikumidest. Oskar-Andreas Trossi sõnul tarvitas ta regulaarselt narkootikume 2009 või 2010. a ja seda maksimaalselt 1 aasta. Inglismaale tööle minnes lõpetas ka narkootikumide tarvitamise, kuna tema elutingimused muutusid. Kohtul puudub alus kahelda Oskar-Andreas Trossi selgitustes. Sellest tulenevalt peab kohus oluliseks, et vabanemise korral Eestisse jäädes ei satuks Oskar-Andreas Tross tagasi olukordadesse ja suhtlusringkondadesse, milles ta varasemalt oli. Siinjuures peab kohus oluliseks Oskar-Andreas Trossi lähedaste toetust. Samuti on tähtis, et Oskar-Andreas Trossil oleks hõivatud erinevate tegevustega ja ta suudaks majanduslikult toime tulla. Seega peab kohus oluliseks, et Oskar-Andreas Tross leiaks endale kindla töökoha. Kohtu arvates suurendab väljavaateid töö leidmiseks ennekõike Oskar-Andreas Trossi varasem töökogemus, aga ka suur ja siiras tahe majanduslikult iseseisev olla ja tööd teha.

ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt võimaldab tema varasem elukäik, positiivne käitumine vangistuse ajal, tema isik ja vabanemisjärgsed elutingimused. Kohtu hinnangul on kõikide asjaolude kogumis hindamisel võimalik asuda seisukohale, et Oskar-Andreas Trossile on senini ärakantud karistus avaldanud vajalikku mõju ja mõistetud karistus on seega täitnud oma eesmärgi. Sellest tulenevalt on Oskar-Andreas Trossi puhul võimalik edasisel karistuse kandmisel rakendada kriminaalhoolduslikke meetmeid.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.