1-15-5826
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. juuli 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-5826 (15250100001)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi Prokurör
Tarmo Vilist süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo
Süüdistatav
Tarmo Vilist Isikukood või sünniaeg: 36002234242 Elu- või asukoht x Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kolm kriminaalkaristust kustunud, viis kehtivat väärteokaristust Tõkend: vahistatud alates 24.01.2015.a Pärnu Maakohtu määrusega kuueks kuuks kuni 23.07.2015.a, kahtlustatavana kinni peetud 23.01.2015.a.
Kaitsja
Vandeadvokaat
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Rünno Roosmaa
Süüdi tunnistada Tarmo Vilist KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.01.2015.a. Karistuse kandmise aega arvata alates Tarmo Vilist ́i kinnipidamisest, so alates 23.01.2015.a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Tarmo Vilist ́ilt riigituludesse: Lk 1 / 5
1-15-5826 - sundraha 975 €; - tasu riigi õigusabi eest 192 €; - ekspertiiside maksumus 179 € (narkoaine ekspertiisiakt nr 15E-AN0083, arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiakt nr 15E-LÕX0051), s.o. kokku 1346 €. Ekspertiisiakt nr 15E-GE0320 DNA Voldi võrdlus, teostamise kulu 144 € ja ekspertiisiakt nr 15E-GE0139 DNA toidukiledelt, teostamise kulu 1539 € jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700051332. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõendid: - Kolm CD plaati pangakonto väljavõtetega KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta kriminaalasja juurde; - Gobus bussipilet ja AS R-kiosk Estonia 23.01.2015.a tšekk (Lääne prefektuuri hoiuruumis, Pikk 18, pakend nr 2) KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitada. - pakkekiled (Lääne prefektuuri hoiuruumis, Pikk 18, pakend 1) KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitada. - Subotex®8mg 799 tabletti (asuvad EKEI keemia osakonnas) KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitada.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Lk 2 / 5
1-15-5826
Kriminaalasjas nr 15250100001 süüdistatakse Tarmo Vilist ́it selles, et tema Vilist andis oma nõusoleku vedada teatud asju punktis A punkti B ja sai tema isiklikule abonendile helistanud täpselt tuvastamata mehelt juhtnöörid soetada uus telefon ja kioskist osta uus SIM kaart, mille kaudu täpselt tuvastamata mehega ühendus võtta. Mõni päev peale seda soetas Tarmo Vilist soetas uue telefoni ja SIM kaarti ja helistas tundmatule mehel, kellelt sai juhise, et kui töö tehtud ja enam midagi rääkida ei ole siis tuleb see number ära hävitada. Peale telefoni soetamist helistas Tarmo Vilist täpselt tuvastamata mehele selleks, et viimane saaks teada tema telefoninumbri. Täpselt tuvastamata aja möödudes, umbes kolme nädala pärast sai Tarmo Vilist Tallinnasse edasitoimetamise eesmärgil 22.01.2015 kella 20 paiku enda valdusse, täpselt tuvastamata isiku poolt juhendatud, kohast Pärnus Supeluse tänavalt maast koti ja viis selle oma elukohta x. 23.01.2015 kell 9 paiku oma elukohas võttis Tarmo Vilist kotist tuvastamata isiku poolt varem pakendatud pakid tablettidega ja kinnitas halli ja pruuni teibiga oma jala säärte külge. Seejärel sõitis elukoha juures taksoga Pärnu bussijaama, et jõuda Tallinna bussile. Taksoga sõitmise ajal, täpselt tuvastamata isiku poolt juhendatud viisil telefoni hävitamiseks, võttis telefonist aku ja SIM kaarti ja viskas need eraldatutena korraga aknast välja. Bussijaamas ostis GOBUS AS pileti kell 10.45 väljuvale bussiliinile Pärnu –Tallinn. 23.02.2015 kell 10.38 peeti Tarmo Vilist Pärnu Bussijaama kohvikus kinni ja tema ebaseaduslikus valduses oli kokku 799 psühhotroopse ravimi Subutex 8mg tabletti (toimeaine buprenorfiin), mis olid pakendatud 12-sse läbipaistvasse kilepakendisse, millest seitse pakki (7 pakki *10 lehte *7 tabletti =490 tabletti) oli kinnitatud pruuni teibiga vasaku jalasääre külge ning viis (4 pakki*10 lehte* 7 tabletti+ 1 pakk*4 lehte *7 tabletti+ 1 tablett= 309 tabletti) halli teibiga parema jalasääre külge. Kokku 799 valge ovaalset tabletti kogukaaluga 313,8 g sisaldavad 5,91 g buprenorfiini. Psühhotroopne aine buprenorfiin kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS §31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Buprenorfiini keskmine narkojoobeks piisav ühekordne kogus on 4,1 mg ja kümnele inimesele keskmine kogus on 41 mg. 5,91 g buprenorfiinist piisab narkojoobe tekitamiseks umbes 739 kuni 29 550 inimesele. Seega Tarmo Vilist, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, pani toime KarS § 184 lg 1 sätestatud kuriteo tunnustega teo. Ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo taotles kohtus Tarmo Vilist ́i süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ning karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.01.2015.a. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.
Lk 3 / 5
1-15-5826
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Ringkonnaprokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid. - Kolm CD plaati pangakonto väljavõtetega KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta kriminaalasja juurde; - Gobus bussipilet ja AS R-kiosk Estonia 23.01.2015.a tšekk (Lääne prefektuuri hoiuruumis, Pikk 18, pakend nr 2) KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt tagastada Tarmo Vilist ́ile või KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitada. - pakkekiled (Lääne prefektuuri hoiuruumis, Pikk 18, pakend 1) KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitada. - Subotex®8mg 799 tabletti (asuvad EKEI keemia osakonnas) KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitada. Tõkend. Tarmo Vilist ́i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 975 eurot. Ekspertiisi kulud on KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks ning käesolevas kriminaalasjas tuleb Tarmo Vilist ́ilt välja mõista ekspertiisikulu 179 € (narkoaine ekspertiisiakt nr 15E-AN0083, arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiakt nr 15E-LÕX0051). Ekspertiisiakt nr 15E-GE0320 DNA Voldi võrdlus 144 € ja ekspertiisiakt nr 15E-GE0139 DNA toidukiledelt 1539 € jätta riigi kanda. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on Tarmo Vilist ́i kaitsjale Rünno Roosmaa ́le makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 144 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 40 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 8 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 48 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 07.04.2015.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu Lk 4 / 5
1-15-5826 arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Rubo Kikerpill Kohtunik
Lk 5 / 5
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.