Kriminaalasi nr 1-15-5792
Eesti Vabariigi nimel 15.07.2015, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluse. I.J , isikukood XXX, elukoht x xxx; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata, 2 kehtivat väärteokaristust,süüdistusasja KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1 , § 201 lg 1 järgi . I.J-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 2014.a. juuni lõpus-juuli alguses võltsis oma elukohas xxxx asuvas arvutis talle varasemalt väljastatud haiguslehte, märkides töövõimetusperioodiks ajavahemiku 25.06.-04.07.2014 ja muutes registreerimisnumbrit ning ajavahemikul 11.-14.07.2014 aadressil xxxx esitas teadvalt tööandjale xxxx võltsimistunnustega töövõimetuslehe nr xxxx, eesmärgiga saada haigustoetust, mille omakorda tööandja esitas posti teel 14.07.2014 Eesti Haigekassa Viru osakonnale. Seega I.J, võltsides dokumenti, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, pani toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. I.J süüdistatakse veel selles, et tema ajavahemikul 11.-14.07.2014 aadressil xxxx linn esitas teadvalt tööandjale x xxx võltsimistunnustega töövõimetuslehe nr x xxx, mille omakorda tööandja esitas posti teel 14.07.2014 Eesti Haigekassa Viru osakonnale, eesmärgiga saada haigustoetust. Seega I.J, teadvalt kasutades võltsitud dokumenti eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest, pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. I.J süüdistatakse veel selles, et tema 04.06.2014 xxxx pööras tema valduses olevad x xxx kuuluvad võõrad vallasasjad kolmanda isiku kasuks, andes S J x xxx asuva korteri võtmed, lubades S J korterist võtta omal valikul ehitusmaterjale, mida viimane ka tegi, võttes ära alljärgnevad esemed: 1 tk tolmumaski väärtusega 1,37 eurot; 1 tk tolmumaski väärtusega 1,37 eurot; 0,68 meetrit liivapaberit väärtusega 1,45 eurot; 1 tk 12*150 mm kivipuuri väärtusega 1,37 eurot; 750 ml Makroflex PRO 1000 väärtusega 19,45 eurot; 1 kg Keto vuugisegu 42 väärtusega 3,35 eurot; 1 pakk 100 tk 4 mm plastliistu väärtusega 0,59 eurot; 3 liitrit Kliito kerastopi väärtusega 15,13 eurot; 2,7 liitrit Interior Kitchen A väärtusega 17,11 eurot; 2,7 liitrit Interior Kitchen A väärtusega 17,11 eurot; 25 kg CM17 plaatimissegu väärtusega 15,39 eurot; 25 kg CN69 isetasanduvat segu väärtusega 9,59 eurot; 1 pakk 72 tk 3,9*41 kipsikruvi väärtusega 0,72 eurot; 0,78 meetrit NYM-J 3*2,5 paigalduskaablit väärtusega 23,40 eurot; 2 tk Vera pindmist pistikupesa väärtusega 5,44 eurot; 5 tk Vera Ppvalg pistikupesa väärtusega 9,20 eurot; 750 ml Makroflex PRO 1000 väärtusega 11,67 eurot; 3 liitrit Vivacolor W pahtlit väärtusega 7,31 eurot; 2 tk 7-10mm juhtmeplambreid väärtusega 2 eurot;
1 tk 8 mm magnetiga padrunit väärtusega 1,50 eurot; 1 pakk 72 tk 3,9*41 kipsikruvi väärtusega 0,72 eurot; 1 pakk 72 tk 3,9*41 kipsikruvi väärtusega 0,72 eurot; 2 komplekti WC prill-laua kinnituse klambreid väärtusega 1,78 eurot; 8 tk 14-20 mm klambreid väärtusega 8 eurot; 1 tk Senator 010 3/6L+IST WC poti väärtusega 46,57 eurot; 3 liitrit Vivacolor W pahtlit väärtusega 6,27 eurot; 9 liitrit Vivacolor 3 AP laevärvi väärtusega 24,05 eurot; 100 tk 7,5*50 sinist peitpeaga torx betoonikruvi väärtusega 6,30 eurot; 1 tk trummelil elektri pikendujuhtme väärtusega 70 eurot, Kokku tekitati x xxx varaline kahju 328,93 eurot. Seega I.J, pöörates valduses oleva võõra vallasasja kolmanda isiku kasuks, pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.J-ile KarS § 344 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust, KarS § 345 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust ja KarS § 201 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust lugedes üksikkaristustest kergema kaetuks raskemaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.07.2014 karistusaja hulka. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Süüdistatav I.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav I.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav I.J süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1, § 201 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi, mis on esitatud x xxx poolt summas 328,93 eurot, on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele I.J-ilt. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS § -dest 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.J KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust. Süüdi tunnistada I.J KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepa nemises ja karistuseks mõista 8 kuud vangistust. Süüdi tunnistada I.J KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks m õista 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust lugedes üksikkaristustest kergema kaetuks raskemaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.07.2014 karistusaja hulka. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja algust arvestada alates 15.07.2015. Tsiviilhagi
Välja mõista I.J-ilt x xxx /a/a x xxx/ kasuks 328,93 eurot tsiviilhagi katteks. Välja mõista menetluskulu riigituludesse: - 585 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel - 187,20 eurot kaitsetasu adv Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 772,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates augustist 2015 igakuiselt vähemalt 64,35 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.07.2016. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700051206 ning selgitus: „nimi, 1-15-5792, mene tluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.