Viru Maakohus
Määruse tegemsie aeg ja koht
Toimiku number
1-14-2922
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretäri
Piret Juuse
Tõlk
Valentina Michelson Ipbüker
Süüdimõistetu
Andrei Botin, isikukood 37909102219, elukoht xxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse 17.06.2015 erakorraline ettekanne, Andrei Botin ́ile Viru Maakohtu 28.05.2014 kohtuotsusega mõistetud üldkasuliku töö asendamiseks vangisusega ja selle täitmisele pööramiseks.
Taotlus
Asja arutamise aeg Kriminaalhooldusametnik Tuvastatud asjaolud
14.07.2015 avalikul kohtuistungil Viktoria Semjonova
Andrei Botin tunnistati süüdi Viru Maakohtu 28.05.2014 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8, §202 lg 2 p 2 järgi ning KarS § 64 lg 1 KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti temale karistuseks 9 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati mõistetud vangistus 598 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat, määrates ta kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustades järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest nähtub, et Andrei Botin hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest.Seisuga 17.06.2015 on Andrei Botin sooritanud 518 üldkasuliku töö tundi. Tegemata on 80 tundi. Oma seletuses Andrei Botin kirjutab, et keeldub üldkasulikke tunde tegemast seoses uue seadusega ning et temal on rohkem kui pool üldkasulikest tundidest tehtud. Esimesel registreerimisel 18.06.2014.a. selgitati Andrei Botinile üldkasuliku töö tegemise eesmärke ja tingimusi, õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Sellest arusaamist kinnitas hooldusalune oma allkirjaga. Andrei Botin alustas üldkasuliku töö tegemist 30.06.2014. Perioodil, mil isik üldkasulikke töötunde sooritas on leidnud aset üks üldkasuliku töö teostamise korra rikkumine, mille kohta 18.05.2015.a. oli koostatud rikkumise fikseerimise akt ja hooldusalusele oli tehtud kirjalik hoiatus. Andrei Botin hoidub kõrvale üldkasuliku töö sooritamisest ja näitab oma käitumisega, et ta ei kavatse ÜKT sooritamist jätkama. Lähtudes ülaltoodust ning vastavalt KarS § 69 lg 6 kriminaalhooldusametnik esitas kohtule erakorralise ettekanne Andrei Botini üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise kohta.
Kriminaalhooldusametniku ettepanek: 1.01.2015 jõustunud KarS § 69 lg 1 muudatuste järgi ja KarS § 5 lg 2 alusel täitmisele pööratavaid tunde ei ole. Sooritamata on jäänu8d 80 tundi. Andrei Botin selgitas kohtuistungil, et ta oli nõus tegema kõik ÜKT tunnid ära kuid kriminaalhooldusametnik selgitas, et seda ei ole vaja teha. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega, leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus ei ole põhjendatud ja rahuldamisele ei kuulu. Andrei Botini poolt toimepandud rikkumiste kohta ei ole kohtule esitatud kriminaalhooldusametniku poolt ühtegi tõendit ega A.Botini seletuskirja, millele kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes tugineb. Seega kohus leiab, et erakorralisel ettekande esitamise aluseks olevaid põhjendatud rikkumisi Andrei Botini kohta kohus ei tuvastanud. Vastavalt KarS § 69 lg 6 (kuni 01.01.2015 kehtinud redaktsioonis) kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Alates 01.01.2015 kehtiva KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohus leiab, et Andrei Botiile vangistuse täitmisele pööramise põhjendatud aluseid ei ole tuvastatud. Andrei Botin katkestas üldkasuliku töö sooritamise ametniku initsiatiivil ja ekslikult nõustus arvamusega, et Karistusseadustiku muudatustest tulenevalt ei pea ta enam sooritama üldkasuliku tööd samas mahus. Andrei Botinile määratud üldaksuliku töö sooritamise tähtaeg lõpeb 4.12.2015 ning 598 tunnist ta on sooritanud 518 tundi ja tegemata on 80 tundi, seega on kantud suurem osa karistusest. Andrei Botinile määratud üldkasuliku töö tundide sooritamisel ilmutas süüdimõistetu soovi mittevabadusekaotusliku karistuse kandmise jätkamiseks ning kohus leiab, et ÜKTga kaasnev käitumiskontroll on piisavalt tõhus meede isiku käitumise edaspidiseks mõjutamiseks õiguskuulekuse suunas ja sellise käitumise kinnistamiseks. Kohus on seisukohal, et Andrei Botini poolt ÜKT sooritamise jätkamine (milleks on veel 4 kuud aega) ja sellega kaasnev käitumiskontroll on piisav isiku käitumisest tulenevate riskidega tegelemaks. Lähtudes ülaltoodust, kohus jätab erakorralises ettekandes toodud taotluse rahuldamata. Juhindudes KarS § 69 lg 6; KrMS § 428, kohus
Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse 17.06.2015 erakorralises ettekandes esitatud taotlus. Määruse ärakiri edastada Andrei Botinile ja Viru Vanglale. Määruse peale võib esitada määrusekaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. allkirjastatud digitaalselt Kohtunik Loretta Pikma
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.