Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

13.07.2015

koht

Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

1-08-9969

Kohtunik

Anne PALMISTE

Avaldus

O.P avaldus täitemenetluse 140/2009/2318 lõpetamiseks

Avalduse esitaja

O.P, isikukood xxx, xxx

Kohtutäitur

Kairi LAIÕUN O.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.140/2009/2318 jätta läbi vaatamata.

RESOLUTSIOON

Määruse ärakirjad edastada kohtutäiturile teadmiseks.

avaldajale

ning

Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus viieteistkümne päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Asjaolud ja menetluse käik 08.07.2015 saabus Viru Maakohtusse O.P avaldus, milles palub lõpetada menetlus täiteasjas nr.140/2009/2318 seoses aegumisega. O.P tunnistati süüdi Viru Maakohtu 27.05.2009 otsusega nr.1-08-9969 Karistusseadustiku §199 lg.1 ja §214 lg.2 p.1 järgi ning karistati KarS §64 lg.1, §68 lg.1, KrMS §238 lg.2 kohaldamisega vangistusega 2 aastat 8 kuud. KarS §74 alusel jäeti mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 1 aasta 6 kuud, mille ajal oli süüdimõistetu kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1-5 sätestatud kontrollnõudeid. Otsus jõustus 12.06.2009. Sama otsusega mõisteti O.P-lt välja kriminaalmenetluse kulud: 5796,75 krooni kaitsjatasud, 96,10 krooni koopia tegemise kulud, 10875 krooni sundraha. Nimetatud summa sissenõudmiseks on alustatud täitemenetlus nr.140/2009/2318.

O.P avalduse kohaselt esitas ta avalduse kohtutäiturile täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega. Avalduse esitaja leiab, et kohtutäitur on ekslikult arvestanud nõuete aegumistähtaega alates tingimuslikult mõistetud karistuse katseaja lõppemisest, mitte kohtulahendi tegelikust jõustumisest. Palub kohtul tühistada nõuded seoses aegumistähtaja möödumisega. Maakohtu seisukoht Kriminaalmenetluse seadustiku §431 kohaselt lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused. KrMS §432 lg.1 kohaselt lahendab täitmiskohtunik käesoleva asja määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Täitemenetlusregistri andmete kohaselt on täiteasjas nr.140/2009/2318 alustatud täitemenetlust Viru Maakohtu 27.05.2009 otsusega kriminaalasjas nr.1-08-9969 tehtud lahendi alusel. Kohtulahendi aluse on süüdimõistetult väljamõistetud menetluskulude nõue summas 1071,66 eurot. Lisaks on täiteasjas täitmisel kohtutäituri tasu summas 308,31 eurot, menetluse algatamise tasu summas 7,67 eurot ning täitekulud kokku summas 2,04 eurot. O.P palub kohtul tühistada nõuded seoses aegumisega. Tegemist ei ole kriminaalasjas tehtud kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste, kahtluste või ebaselgustega, mille lahendamine on Kriminaalmenetluse seadustiku §431 kohaselt täitmiskohtuniku pädevuses. Kriminaalmenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lõpetada täitemenetlust. Alates 24.03.2011 jõustunud Täitemenetluse seadustiku muudatuste ja v astavalt Täitemenetluse seadustiku §48 on täitemenetluse lõpetamine kohtutäituri pädevuses. Täitemenetluse seadustiku §48 lg.1 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse: 1) sissenõudja avalduse alusel; 2) kirjaliku dokumendi esitamisel, kui sellest nähtub, et sissenõudja nõue on rahuldatud; 3) nõude rahuldamiseks vajaliku raha maksmisel kohtutäiturile või täitedokumendis märgitud toimingu tegemisel; 4) kohtulahendi esitamisel, millega täitmisele võetud täitedokument või kohustus see viivitamata täita on tühistatud või sundtäitmine on tunnistatud lubamatuks või on määratud sundtäitmise lõpetamine; 5) kirjaliku dokumendi esitamisel, kui sellest nähtub täitmise vältimiseks vajaliku tagatise andmine; 6) sissenõudja või võlgniku surma või lõppemise puhul, kui nõue või kohustus ei saa üle minna surnud isiku pärijatele või õigusjärglastele; 7) täitemenetluse põhjendamatul alustamisel täitemenetluse tingimuste täitmata jätmise tõttu; 8) muul seaduses sätestatud alusel.