1-15-301
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
09.07.2015. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu
Kriminaalasja number
1-15-301
Kohtunik
Madis Kägu
Istungisekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
Tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine
Kinnipeetav
Dimitri Gammer Elukoht vabanedes: XXXX; isikukood: 37507090018; XXXX
Prokurör
Kirjaliku arvamusega abiprokurör Jüri Vissak
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 kohus määras
jätta vabastamata Dimitri Gammer (isikukood 37507090018) Tartu Maakohtu 25.09.2000. a otsusega mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse teatavaks saamisele järgnevast päevast arvates.
Põhjendused Dimitri Gammer tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 25.09.2000. a otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vabadusekaotust, § 140 lg 2 p 1,3 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vabadusekaotust, § 141 lg 2 p 2,3,4 järgi ja mõisteti karistuseks 9 aastat vabadusekaotust, § 101 p 1,7,8 järgi ja mõisteti karistuseks 14 aastat vabadusekaotust. KrK § 40 lg 1 järgi § 23 lg 1 kuritegude kogumi eest mõisteti liitkaristuseks karistuste osalise liitmise teel 20 aastat vangistust. KrK § 45 alusel määrati karistusaja algust lugeda alates vahi alla võtmisest 24.10.1998. a.
Tartu Maakohtu 30.01.2015. a määrusega jäeti 25.09.2000. a otsusega mõistetud karistus muutmata. Määrus jõustus 17.02.2015. a. Karistuse kandmise algus 24.10.1998. a ja lõpp 23.10.2018. a. Tartu Maakohtu 16.06.2014. a määrusega jättis kohus Dimitri Gammeri (end. Bulõssov) tingimisi ennetähtaegselt vabastamata. Määrus jõustus 01.07.2014. a. Õigus taotleda uuesti tingimisi ennetähtaegset vabastamist tekkis 01.07.2015. a. Enne käesolevat vangistust on Dimitri Gammerit kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 05.11.1992. a Tartu Linnakohtu poolt KrK § 144 lg 2, 139 lg 2 p 1,2,3 ja 197 lg 2 p 1,2 järgi; 2) 10.10.1994. a Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 aasta pikkuse vabadusekaotusega, vabanes karistuse ära kandmisel 14.03.1997. a. Tartu Vangla 04.06.2015. a iseloomustuse kohaselt on Dimitri Gammerit kriminaalkorras karistatud kolm korda, kannab teist reaalset vangistust. Soodusteguriks materiaalse kasu saamise eesmärk. Varasemalt karistatud kelmuse, salajase varguse ja auto ärandamise eest. Käesolevat karistust kannab karistust tahtliku tapmise, röövimise ja avaliku varguse eest. Soodusteguriks alkoholi liigtarvitamine ja materiaalse kasu saamise eesmärk. Kuritegude dünaamika on muutnud, kuivõrd varavastastele kuritegudele on lisandunud rasked isikuvastased kuriteod. Vangistuse jooksul olnud vangla kaupluses tööl, abitöölisena koristaja, osalenud majandustöödel. Lõpetanud vanglas põhikooli ja omandanud keskhariduse- lõpetas 20.06.2012. a 12. klassi tänukirjaga. Soovib minna ülikooli. Omandanud riigikeele C1 tasemel. Olnud käsitöö- ja tarbeesemete valmistaja. Läbinud sotsiaalprogrammi „Õige hetk“. Alates 15.02.2011. a osaleb individuaalses muusikapsühhoteraapias, alates novembrist 2012. a töötab majandustöödel sektorikoristajana ning 02.02.2015. a alustas õpinguid puhastusteenindaja erialal. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Vangistusest vabanemisel võimalik elama asuda aadressile XXXX. Tegemist on abikaasa sugulasele kuuluva korteriga, korter 3-toaline ja heade elamistingimustega. Kinnipeetav on nõus lisakohustusena alluma elektroonilisele järelevalvele. Vabaduses oli raskusi majandusliku toimetulekuga. Vabaduses ametlikult ei töötanud. Vahetult enne vangistust töötas juhutöödel ehitusel. Kuritegusid pani toime materiaalse kasu saamise eesmärgil, kuivõrd puudusid vahendid äraelamiseks. Vanglas töötanud majandusabitöödel, töötab ka käesoleval ajal. Vabanemisfondis on 1170 eurot, rahalised nõuded tema vastu puuduvad. Vabanemisel kindel töökoht puudub, ise arvab, et tööta ei jää. Abikaasa valmis vabanemisel materiaalselt toetama. Vanemad surnud, lähivõrgustikku kuuluvad kolm venda ja kolm õde. Suhtleb kahe õega, kolmas elab Ukrainas. Abiellus vangistuses 22.01.2015. a ning viimasel ajal suhtleb vaid abikaasa ja viimase pojaga. Abikaasa lähedased toetavad ja ootavad kinnipeetava vabanemist. Vabaduses väidetavalt kriminaalse taustaga tuttavad puudusid, ka tulevases elukohas puuduvad, mis tagab negatiivse mõju puudumise. Abikaasat on 2006. a karistatud joobes juhtimise eest. Vangistuses tõusnud pingetaluvus, probleemolukordade lahendamise oskus. Alkoholi liigtarvitamisega pole enda sõnul kunagi probleeme olnud, väidetavalt tarbis tähtpäevade puhul. Otsusest nähtuvalt oli aga kahe episoodi toimepanemisel alkoholijoobes. Ise väidab, et oli kuritegude toimepanemisel kaine. Alkoholi tarvitamise käigus varasemalt esinenud vägivaldset käitumist. Leiab, et suudab alkoholi tarvitamisest hoiduda, ei näe selles probleemi. Otsustest nähtuvalt on ekspertiisiga tehtud kindlaks, et oli sõltuvuses amfetamiinist, morfiinist ja kokaiinist. Ühe episoodi toimepanemisel oli narkojoobes ja ei saanud oma tegudest aru. Ise eitab täielikult narkootikumide tarvitamist. Tartu Vangla meditsiiniosakonnal puuduvad andmed narkosõltuvuse ja tarvitamise kohta. Tunnistab, et varasemalt oli probleeme enesevalitsemisega, otsuseid langetas impulsiivselt. Vanglas õppinud oma käitumist analüüsima. Suudab emotsioone kontrollida, olemas analüüsivõime, suudab järgi mõelda ja teha õigeid otsuseid. Vangistuses muutnud oma suhtumist ühiskonnas kehtivate normide osas ja mõistnud nende järgmise vajalikkust. Suudab toimepandud kuritegusid analüüsida, tunnistab oma
süüd ja kahetseb tehtut. Varasem kokkupuude kriminaalhooldusega puudub. Motiveeritud vabanema ja on enesekindel oma seaduskuulekas edaspidises elus. Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist, hinnates üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosuseks kahe aasta jooksul 14% ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosuseks 16%. Kriminaalhooldusametniku 20.05.2015. a ettekande kohaselt on alates 23.01.2015. a abielus. Varasema abielu lahutas 2013. aastal. Lapsi ei ole. Lähi võrgustikku kuuluvad 3 õde ja 3 venda. Pärast abiellumist on jäänud kontakt õdede ja vendadega harvemaks, tihedam suhtlemine toimub uue perega. On tehtud plaane abikaasa XXXX Dimitri Gammeri poolt. Abikaasa ei oska nimetada kinnipeetavale negatiivset mõju avaldavaid isikuid. Abikaasa ise on KarS § 424 järgi kriminaalkorras karistatud. Vabanemisel olemas kindel elukoht abikaasa juures. Korteri omanik ja abikaasa on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise järelevalve kohaldamiseks koduvalve seadme paigaldamiseks elukohta. Kindlat töökohta ei ole. Väidetavalt kinnipeetava vabanemisel materiaalseid probleeme ei teki, pere majanduslik olukord pigem paraneb. Kinnipeetaval olemas kehtiv ID-kaart. Pärast vabanemist võimalik end Eesti Töötukassas töötuna arvele võtta. Juhul, kui kohus otsustab Dimitri Gammeri tingimisi ennetähtaegselt vabastada, palub kriminaalhooldusametnik panna talle järgmised kohustused: mitte tarvitada alkoholi; asuda tööle või võtta end Eesti Töötukassas arvele; alluda elektroonilise järelevalvele 12 kuuks. Dimitri Gammer avaldas istungil, et soovib vabaneda tingimisi ennetähtaegselt. Prokurör ei toeta oma kirjalikus seisukohas Dimitri Gammeri tingimisi ennetähtaegset vabastamist järgmistel põhjustel. • Dimitri Gammerit on kriminaalkorras karistatud kolmel korral, ta kannab vanglas karistust teist korda; • Käesolevat karistust kannab D. Gammer tahtliku tapmise, tapmiskatse, röövimise ja avaliku varguse eest; • Varasemalt on teda karistatud kelmuse, salajase varguse ja auto ärandamise eest; • Soodusteguriks kuritegude toimepanemisel on olnud materiaalse kasu saamise eesmärk; • Kuritegude dünaamika on muutnud, varavastastele kuritegudele on lisandunud ka rasked isikuvastased kuriteod; • Arvestades seda, et D. Gammer kannab praegu karistust muu hulgas omakasu ajendil eriti julmal viisil toimepandud tapmise ja tapmiskatse eest, tuleb tema ennetähtaegse vabastamise otsustamisel eriti põhjalikult kaaluda, kas vabastamine on põhjendatud, kas uue kuriteo riskitegurid on piisavalt maandatud ning kas isiku vabastamise puhul ei saaks liigselt riivatud ühiskonna õiglustunne; • Käesolevaks ajaks on D. Gammeril mõistetud karistusest enam kui 3 aastat veel kandmata, mistõttu oleks tema ennetähtaegne vabastamine ilmselgelt ühiskonna õiglustunnet liigselt riivav; • Arvestades D. Gammeri varasemat eluviisi ja ellusuhtumist, ei ole välistatud uued seaduserikkumised ka tulevikus; • Tartu Vangla ei toeta Dimitri Gammeri tingimisi enne tähtaega vabastamist; • Võttes arvesse Dimitri Gammeri isikut ja tema poolt toime pandud kuritegude asjaolusid, ei toeta prokurör tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ja läbi vaadanud prokuröri arvamuse tegi kindlaks, et süüdimõistetu on ära kandnud nõutava osa mõistetud karistusest ja seetõttu on olemas ettenähtud formaalne alus tema vabastamiseks tingimisi enne tähtaega. Sisuliselt asja hinnates tuleb asuda seisukohale, et Dimitri Gammeri vabastamine tingimisi enne tähtaega on põhjendamatu.
Dimitri Gammerit on kriminaalkorras korduvalt karistatud, kannab teist reaalset vangistust. Varasemalt karistatud kelmuse, salajase varguse ja auto ärandamise eest. Käesolevat vangistust kannab tahtliku tapmise, röövimise ning salajase ja avaliku varguse eest. Kuritegude dünaamika on muutunud-varavastastele kuritegudele on lisandunud raskeid isikuvastased kuriteod. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Kuritegude toimepanemise soodusteguriks on olnud alkoholi liigtarvitamine ja materiaalse kasu saamine. Vangistuse jooksul on pidevalt osalenud tööhõives, käesoleval ajal töötab sektorikoristajana. Läbinud programmi „Õige hetk“ ja alates 2011. a osaleb individuaalses muusika-psühhoteraapias. Vanglas omandanud nii põhi- kui ka keskhariduse, soovib minna ülikooli. 02.02.2015. a alustas õpinguid puhastusteenindaja erialal. Vabanemisel on olemas kindel elukoht abikaasa sugulasele kuuluvas korteris. On nõus alluma elektroonilisele järelevalvele. Selle kohaldamiseks on andnud nõusoleku nii abikaasa kui ka korteri omanik. Abikaasale lisaks kuulub lähivõrgustikku kolm venda ja kolm õde, suhtleb kahe õega. Pärast abiellumist 22.01.2015. a on kontakt õdede ja vendadega jäänud harvemaks, kuna suhtleb tihedamine uue pere, s.o abikaasa ja viimase pojaga. Vabaduses ametlikult ei töötanud, oli raskusi majandusliku toimetulekuga. Vangistuses vabanemisel garanteeritud töökohta ei ole, kuid arvab, et tööta ei jääks. Abikaasa on valmis materiaalselt toetama. Kinnipeetava sõnul ei ole tal alkoholi liigtarvitamisega kunagi probleeme olnud, väidetavalt tarvitas tähtpäevade puhul. Otsusest nähtuvalt oli kahe episoodi toimepanemisel alkoholijoobes. Ise seda ei tunnistaja, väites, et oli kaine. Varasemalt on alkoholi tarvitades esinenud vägivaldset käitumist. Ei näe alkoholi tarvitamises probleemi ja leiab, et suudab sellest hoiduda. Ekspertiisiga on tuvastatud ka sõltuvus amfetamiinist, morfiinist ja kokaiinist. Kinnipeetav ise eitab kategooriliselt narkootikumide tarvitamist. Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist ja on hinnanud üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosuseks kahe aasta jooksul 14% ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosuseks 16%, s.t suhteliselt kõrgeks. Eeltoodu alusel jõuab kohus seisukohale, et olukorras, kus karistust on veel kanda enam kui 3 aastat oleks niivõrd raskete kuritegude toimepanemise järel Dimitri Gammeri vabastamine hoolimata mõningatest positiivsetest momentidest põhjendamatult enneaegne. Dimitri Gammer tuleb jätta tingimisi ennetähtaegselt vabastamata.
Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.