1-15-5448/5 - Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja - lahend.ee

6.Väljamõistetud sundraha tuleb S.P tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus 48,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene osamakse teostada hiljemalt 30.08.2015.a. S.P tasuda riigi kasuks välja mõistetud sundraha Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700049166 Selgituseks märkida: sundraha, S.P, 115-5448. KrMS §180 lg3 alusel vabastada S.P kaitsjatasu 120,00 euro tasumisest riigituludesse. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe ku u jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus S.P süüdistatakse selles, et tema23.05.2015 kella 16:20 paiku lõi XX ühel korral rusikaga näkku, millega tekitas talle Kuressaare Haigla SA kiirabikaardi kande kohaselt tervisekahjustuse – verejooksu ninast ja vähese turse. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises, pani S.P toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus S.P-le nõutud karistus : KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanem ise eest nõuab prokurör kohtus S.P-le karistuseks vangistus kolm (3) kuud.

KarS § 73 alusel jätta karistus kohaldamata tingimisi katseajaga üks (1) aasta. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Süüdistatav S.P nõustus kohtuistungil kokkuleppemenetlusega ning andis kohtus ütlusi millede kohaselt saab ta kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad . Kahetseb toimepandut. Seoses raske majandusliku olukorraga palub kaitsjatasu jätta riigi kanda ja väljamõistetava sundraha määrata tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Tema ainukeseks rahaliseks sissetulekuks on pension. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edas pidi KrMS) § 239 lg-s 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepitud karistus vastab KarS § -s 56 sätestatule ja jääb KarS § 121 lg 1 sanktsiooni piiresse. S.P kriminaalkaristatust ei oma. S.P karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Kannatanu on andnud kokkuleppemenetluseks oma nõusoleku. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks kokkuleppe kinnitada. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid - puuduvad. Tõkend –ei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha, milline kulu kuulub kohtuotsusega süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele ja mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot = 585 EUR-i. -Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. S.P kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale põhjendatud tasuks kokku 120 (ükssada kakskümmend) eurot (sisaldab käibemaksu ). S.P on pensionär ja täiendavad sissetulekud puuduvad, menetluskulude täies mahus hüvitamine on süüdimõistetule ülejõukäiv. S.P on varem kriminaalkorras karistamata. Eelpool nimetatud asjaolud annavad alust kohtul vabastada S.P KrMS § 180 lg3 alusel osaliselt menetluskulu tasumisest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus kaitsjatasu riigi kanda ja määrab sundraha tasumisele ositi 12 kuu jooksul.