Pärnu Maakohus 02. juuli 2015.a. Pärnu (Kuninga tänava) kohtumaja 1-15-4558 (15267000009)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Abiprokurör
Marelle Ulla
Kriminaalasi Süüdistatav
Marko Vaima ja F.B süüdistuses KarS § 404 järgi kokkuleppemenetluses
Isikukood: 39206304226 elu- või asukoht ja aadress: XXX, X; e-post X kodakondsus: Eesti haridus: põhiharidus emakeel: eesti töökoht või õppeasutus: ei tööta karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud:
Süüdistatav
F.B Isikukood: elu- või asukoht ja aadress:
XXX XXX, telefon X; e-
X kodakondsus: Eesti haridus: põhiharidus emakeel: eesti töökoht või õppeasutus: KÜ karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 08-09.01.2015
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks mitte vähem kui 105,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele isiklik viitenumber Marko Vaima - 99915700042752; F.B - 99915700042765. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanutel on samuti õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.
Marko Vaima 24.04.2014.a kella 01.30 paiku X korteriga kortermajas süütas grupis koos F.B põlema maja viiendal korrusel A.C-le kuuluva korteri X ukse, mistõttu põlengust tekkinud suits ja ving tungis trepikotta ja korterisse, millise tegevusega seati ohtu korteris X viibinud X.aastal sündinud korterielaniku A.C elu ja tervis. Peale selle tema 03.01.2015.a kella 22.00 paiku X asuva X korteriga kortermajas esimese korruse kõiki trepikodasid ühendavas ühiskoridoris süütas grupis koos F.B eelnevalt kaasa ostetud bensiiniga põlema korteri nr X ukse taga maas asuva jalamati, mistõttu põlengust tekkinud suits ja ving täitis X maja esimese korruse ühiskoridori ja tungis ka korterisse, millise tegevusega seati ohtu samas majas korteris nr X viibinud X. aastal sündinud korterielaniku D.Y elu ja tervis. 03.01.2015.a kella 22.41 kuni 04.01.2015.a kella 00.15 vahelisel ajal süütas Marko Vaima grupis koos F.B eelnevalt kaasa ostetud süütevedeliku abil X asuvas kortermajas L.J-ile kuuluva korteri nr X korteriukse, mistõttu süütamisest tekkinud suits ja ving tungis korterisse, millise tegevusega
seati ohtu korteris viibinud L.J-i elu ja tervis. Eeltoodu alusel Marko Vaima ́t süüdistatakse võõra asja süütamise, millega põhjustati oht inimese elule ja tervisele, s.o KarS § 404 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. F.B 24.04.2014.a kella 01.30 paiku X asuva X korteriga kortermajas süütas grupis koos Marko Vaimaga põlema maja viiendal korrusel A.C-le kuuluva korteri nr X ukse, mistõttu põlengust tekkinud suits ja ving tungis trepikotta ja korterisse, millise tegevusega seati ohtu korteris X viibinud X.aastal sündinud korterielaniku A.C elu ja tervis. Peale selle tema 03.01.2015.a kella 22.00 paiku X asuva X korteriga kortermajas esimese korruse kõiki trepikodasid ühendavas ühiskoridoris süütas grupis koos Marko Vaimaga eelnevalt kaasa ostetud bensiiniga põlema korteri nr X ukse taga maas asuva jalamati, mistõttu põlengust tekkinud suits ja ving täitis X maja esimese korruse ühiskoridori ja tungis ka korterisse, millise tegevusega seati ohtu samas majas korteris nr X viibinud X. aastal sündinud korterielaniku D.Y elu ja tervis. 03.01.2015.a kella 22.41 kuni 04.01.2015.a kella 00.15 vahelisel ajal süütas F.B grupis koos Marko Vaimaga eelnevalt kaasa ostetud süütevedeliku abil X asuvas kortermajas L.J-ile kuuluva korteri nr X korteriukse, mistõttu süütamisest tekkinud suits ja ving tungis korterisse, millise tegevusega seati ohtu korteris viibinud L.J-i elu ja tervis. Eeltoodu alusel F.B ’e süüdistatakse võõra asja süütamise, millega põhjustati oht inimese elule ja tervisele, s.o KarS § 404 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Prokurör ja süüdistatavad kaitsjate juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Marko Vaima süüdi tunnistamist KarS § 404 järgi ning karistuseks üks (1) aasta kuus (6) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07-09.01.2015 s.o kolm (3) päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada M.Vaima ärakandmata vangistusest tingimisi 24-kuulise katseajaga, mille kestel ta on kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid. F.B süüdi tunnistamist KarS § 404 järgi ning karistuseks üks (1) aasta kuus (6) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08-09.01.2015 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada F.B ärakandmata vangistusest tingimisi 24-kuulise katseajaga.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 3, 11, 67 pöördel. Süüdistatavad on ennast süüdi tunnistanud. Nende käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Marko Vaima ja F.B süüdistuses KarS § 404 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlastelt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §
180 lg 1 alusel riigituludesse kummalki: sundraha 585 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Marko Vaima ja F.B majanduslikku seisundit võimaldada neil tasuda menetluskulud ositi kuue kuu jooksul. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanute tsiviilhagid ja mõistab need välja solidaarselt süüdimõistetutelt. Asitõend DVD plaat tuleb jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.