Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-15-4183 a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700048918 Selgituseks märkida: menetluskulud, L.H , kr asi nr 1-15-4183. Nõud ed menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtaja l tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 1 5 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus L.H `d süüdistatakse selles, et tema, viibides 04.märtsil 2015 kella 18.05 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale xxxxxxxx, keda tõukas pikali ja pigistas kaela piirkonnast, põhjustades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu xxx füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised alla 4 nädala kestva d tervisekahjustused – valulikkuse ja turse parema käe randme piirkonnas ning valulikkuse ja punetuse kaela piirkonnas paremal pool. Sellise tahtliku tegevusega L.H , kahjustades teise inimese tervist tõukamise ja pigistamise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus L.H-le nõutud karistus : KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele L. H-le Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 23.09.2014 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 3 (kolm) kuud vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 5 (viis) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 23.09.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 8 (kaheksa ) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 8 kuud vangistust, s.o 240 (kakssada nelikümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga 240 (kakssada nelikümmend) tundi. L. H-le määratud 240 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalasi nr 1-15-4183 Määrata, et L.H teostab üldkasulikku tööd Viru Vangla kolmanda üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et L. H on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mis aitaks maandada riske tema sotsiaalsete oskuste ja hoiakute valdkonnas . Süüdistatav L. H andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. On nõus karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Taotleb menetluskulu hüvitamist ositi 12 kuu jooksul. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkuleppemenetluse kohaldamiseks on kannatanu oma nõusoleku andnud. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kokkulepitud karistus jääb sanktsioonide piiresse. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et L.H on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. L.H karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe on s õlmitud süüdistatava L.H vabal tahtel ja on talle arusaadav. L.H on nõus vangistusliku karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagid – Kuriteo toimepanemisega L.H kannatanu xx varalist kahju ei tekitanud /tl 3-4/, mistõttu kriminaalasjas tema vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid - kriminaalasjas asitõenina vaadeldud esemed puuduvad Tõkend - tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud: Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot = 585 eurot. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu , mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. L.H-le riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjatele arvestanud nii kohtueelses menetluses, kui kohtulikus menetluses tasuks kokku 96 eurot, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.