lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-4642/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 30.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-4642/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
30.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
683
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-4642/26Viru Maakohus Rakvere kohtumaja05.01.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-4642

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.juunil 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-4642 (15230101538)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Oleg Zolotarjov

Kriminaalasi

U.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg

30.06.2015

Prokurör

Natalia Lebed

Süüdistatav

U.D–– isikukood XXX; Eesti kodanik; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: XXX; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimased karistused: Harju Maakohtu otsusega 10.10.2013 KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9, § 121 järgi 9 kuud vangistust; KarS § 65 lg 2 alusel 10 kuud 22 päeva vangistust (vabanes 11.04.14); Harju Maakohtu 09.03.2015 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud, millest kandmata karistus asendati 118 tunni üldkasuliku tööga (tegemata 106 tundi üldkasulikku tööd); tõkend - elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Aivar Ennok

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada U.D KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4(neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust (4 kuud vangistust) Harju Maakohtu 09.03.2015 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa (106 tundi üldkasulikku tööd = 106 päeva vangistust ehk 3 kuud ja 16 päeva vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada, KrMS § 130 lg 41 alusel uueks tõkendiks kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni mõistetud karistusaja saabumiseni valida vahistamine ning U.D võtta vahi alla kohtusaalist. Karistuse kandmise alguseks lugeda 30.06.2015.

2.Välja mõista U.D-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o. 12 kuu jooksul igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.Välja mõista U.D-lt VÕS § 127 lg 1 ja 4, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel õigusvastaselt tekitatud kahju katteks hüvitised: - 200 (kakssada) eurot XXXkasuks (arveldusarve nr XXXXXXXXXX Swedbank pangas) ning -168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot XXXAS kasuks (arveldusarve nr XXXXXXX Swedbank pangas).
4.Asitõend - CD- ja DVD-plaadid videosalvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Vahistatud süüdistatav ja/või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Süüdistus U.D , isikuna, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, uuesti 23.03.2015 ajavahemikul alates kella 08.20-st kuni kella 14.00-ni, viibides Tallinnas XXX asuvas hotellis „XXX“ tungis lukustamata ukse kaudu hotelli teisel korrusel asuvasse kõrvalruumi ning varastas XXX kuuluva mantli taskust XXX kuuluvad sõiduauto VW Tourani, reg nr XXX, autovõtmed, väärtusega 135,63. Lisaks sellele tekitati XXX kahju ka seoses auto lukusüsteemi vahetusega: autovõtme kodeerimine 49,00 eurot ja auto lukkude süsteemi vahetus ja süsteemi kodeerimine, kogusummas 412,33 eurot. Samuti tema, viibides 09.04.2015 kella 22.50 paiku Tallinnas XXX asuvas XXX kaupluses, varastas kaupa kogumaksumusega 168 eurot, nimelt võttis riiulilt 74 tk kiirloterii Summ piletit kogumaksumusega 148 eurot ja 2 kiirloterii Kingiloos piletit kogumaksumusega 20 eurot ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tasumata. Oma tahtliku teoga pani U.D toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.t võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 310 lg 1, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.