lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-4261/13

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 22.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-4261/13
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
22.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
867
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-4261

KOHTUOTSUS

Kohus

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.juunil 2015, Liivalaia kohtumaja, Tallinn

Kriminaalasja number

1-15-4261 (13223000024)

Kohtunik

Leo Kunman

Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi

Katrin Lopsik Anneli Helmann Marina Andrejeva süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses

Prokurör

Loreta Tšurilova

Süüdistatav

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Marina Andrejeva (isikukood 46112100257, elukoht: XXX, kodakondsuseta, keskeri haridusega, emakeel – vene keel, invaliidsuspensionär, karistatus: kriminaalkorras karistatud 13 korda (kehtivaid 6), viimati: 31.05.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi ja § 65 lg 2 alusel vangistusega 9 kuud 25 päeva, mis asendati KarS § 69 alusel 590 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta, 12.12.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 65 lg 2 , § 69 lg 7 alusel vangistusega 7 kuud 26 päeva karistuse kandmise algusega vangistuse ärakandmisele asumisest. 09.04.2013 Harju Maakohtu täitmiskohtunik kuulutas tagaotsitavaks ja valiti vahistamine antud kohtuotsuse täitmise tagamiseks. 22.11.2013 Marina Andrejeva peeti kinni, vabanes vanglast pärast karistuse ärakandmist 18.07.2014, tõkend: käesolevas kriminaalasjas kahtlustatavana kinni peetud 21.11.2013, 22.11.2013 oli kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld). Toomas Bekker Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 306, § 309 lg 3, VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 kohus o t s u s t a s:

1.Marina Andrejeva süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 1(üks) aasta vangistust.

1-15-4261

2.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Marina Andrejeva ́le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 8(kaheksa) kuud vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.11.2013, s.o 1 (üks) päev. Kandmisele kuulub 7(seitse) kuud 29(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
4.KarS § 74 lg.1,2,3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuu jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p.16 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas:

XXX;2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Marina Andrejeva Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev.

5.Kannatanu Prisma Peremarket AS esitatud tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 välja mõista Marina Andrejeva ́lt kannatanu kasuks 154,58 eurot, mis tuleb kanda Prisma Peremarket AS arveldusarvele XXXXXXXXX.
6.KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot.
7.KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 156 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Asitõendid: CD-plaat on pakitud ümbrikusse ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooni esitanud kohtumenetluse pool on apellatsioonimenetluses apellant. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt; lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest; lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast; lg 4 kohaselt apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud; lg 5 kohaselt apellatsioonitähtaeg peatub riigi õigusabi taotluse esitamisega. Sellisel juhul hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema riigi õigusabi taotluse lahendamise määruse kättetoimetamisest

1-15-4261 kaitsjale või riigi õigusabi andmisest keeldumisest; lg 6 kohaselt kui kohus kriminaalasja lahendamisel tehtud kohtuotsuse resolutiivosas tunnistab kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätab selle kohaldamata, arvestatakse apellatsioonitähtaega kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest arvates; lg 7 kohaselt Ringkonnakohus võib apellatsioonitähtaja apellandi taotlusel ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Tähtaja ennistamise või sellest keeldumise kohta teeb ringkonnakohus määruse. KrMS § 189 lg 3 alusel võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, määruskaebus esitatakse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Leo Kunman Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.