Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada Ranner Kaus KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 30.09.2011. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe) aasta, 9 (üheksa) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 6 (kuus) aastat, 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aja algust arvestada alates Ranner Kausi kinnipidamisest 23.01.2015. a. Ranner Kausi tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tühistada kohtuotsuse kuulutamisest Ranner Kausile Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jane Pajuse 26.01.2015. a määrusega kriminaalasja menetluse lõpuni seatud lisapiirangud, millega piirati tema lühiajalisi kokkusaamisi ning kirjavahetust ja telefoni kasutamist. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Ranner Kausilt 560 (viissada kuuskümmend) eurot riigituludesse süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks. 560 (viissada kuuskümmend) eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700045966. Selgituseks märkida: „Ranner Kaus, 1-15-4249, konfiskeerimise asendamine 19.06.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KarS § 83 lg 2 ja § 191 alusel konfiskeerida asitõendiks olev narkootiline aine 7 MDMA tabletti massiga kokku 7,02 grammi ja massiga 1,82 grammi, millede metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldus 42% ja tabletid sisaldasid 0,62 grammi metüleendioksümetamfetamiini ja ühe tableti purunemisel tekkinud heledat värvi pulbriline aine massiga kokku 0,070 grammi, mis sisaldas metüleendioksümetamfetamiini. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta eelnimetatud konfiskeeritud narkootiline aine narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusse - Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõendid: 3 minigrip kilekotti (pakend nr 1BMW). KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista Ranner Kausilt sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ranner Kausilt 1119,94 (üks tuhat ükssada üheksateist eurot ja 94 senti) riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulu kogusummas 2094,94 eurot (kaks tuhat üheksakümmend neli eurot ja 94 senti) tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700045953. Selgituseks märkida: „Ranner Kaus, 1-15-4249, menetluskulud 19.06.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsus saata lisapiirangute tühistamise osas täitmiseks Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Ranner Kausi süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin ja metamfetamiin ning metüleendioksümetamfetamiin ehk MDMA kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust

millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini ja 0,3 grammi metamfetamiini ja 1,4 grammi metüleendioksümetamfetamiini ehk MDMA-d, omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ja isikult vähemat 79 narkootilist ainet MDMA sisaldavat ecstasy tabletti, mida käitles järgnevalt: -

-

30 tabletti andis 09.12.2014. a Viljandi linnas edasi R.P. ja K.P., millest kogumassiga 7,02 grammi 42% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldusega 27 tabletti, milles puhtal kujul 2,48 grammi MDMA-d leiti ja võeti ära 11.12.2014. a K.P. kasutuses oleva sõiduauto BMW registreerimisnumbriga XXX läbiotsimise käigus; 39 tabletti pakkus 09.12.2014. a Viljandi linnas R.P. edasimüümiseks ja millest 12 tabletti ostis R.P. vahendusel R.M. ning 27 tabletti tuvastamata jäänud isik; 2 tabletti andis ajavahemikul 08.12 – 12.12.2014.a Tartu linnas R.H.; kogumassiga 1,89 g 42% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldusega 8 tabletti, milles puhtal kujul MDMA-d 0,62 grammi viskas politsei eest põgenedes 12.12.2014. a Tartu maakonnas, XXX kinnistul oleval teel välja tema kasutuses olevast sõiduautost Mazda

Samuti omandas Ranner Kaus eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ja isikult edasiandmise eesmärgil kokku vähemat 4,2 grammi tarbimisvalmis narkootilist ainet amfetamiini, mida andis ajavahemikul 08.12. – 12.12.2014. a iga päev vähemalt 2–3 korda, päevas keskmiselt 0,35 grammi kaupa Tartu linnas R.H.. Seega Ranner Kaus pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine omandamise ja edasiandmise, olles isik, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo.

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat ja 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 30.09.2011. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta, 9 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 6 aastat, 6 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmist hakata arvestama alates Ranner Kausi kinnipidamisest 23.01.2015. a. Konfiskeerimise kohaldamine Kermo Piir maksis 30 tableti eest Ranner Kausile 250 eurot; R.M. maksis R.P. vahendusel Ranner Kausile 12 tableti eest 90 eurot, tuvastamata isikud maksid 28 tableti eest 220 eurot. Seega kokku sai Ranner Kaus ebaseadusliku tulu vähemalt 560 eurot. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja mõista Ranner Kausilt 560 eurot.

Asitõendid ja nende suhtes kohaldatavad meetmed Kriminaalasjas on järgmised asitõendid: - K.P. kasutuses oleva sõiduauto BMW 730i reg.nr XXX läbiotsimisel 11.12.2014. a leitud ja ära võetud 3 minigrip kilekotti, millest ühes oli 10, teises 10 ja kolmandas 7 MDMA tabletti massiga kokku 7,02 grammi. Tabletid jäetud keemia osakonda (alus: Narkootiliste

-

ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus). Kilekotid asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 1BMW); Tartu maakond, XXX kinnistu sündmuskoha vaatluse käigus 12.12.2014. a leitud ja ära võetud:

MDMA tabletti massiga 1,82 grammi, millede metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldus 42% ja tabletid sisaldasid 0,62 grammi metüleendioksümetamfetamiini ja ühe tableti purunemisel tekkinud heledat värvi pulbriline aine massiga kokku 0,070 grammi, mis sisaldas metüleendioksümetamfetamiini, mille protsendilist sisaldust materjali vähesuse tõttu ei määratud. Jäetud EKEI keemia osakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus).

Eelnimetatud asitõendiks olev narkootiline aine tuleb KarS § 83 lg 2 ja § 191 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusse. Kilekotid (pakend 1BMW) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kohtuistungil jäid prokurör, süüdistatav ja kaitsja kokkuleppe juurde. Süüdistatav kinnitas, et enne kokkuleppe sõlmimist selgitati talle õigusi, mis olid talle arusaadavad. Kohus võtab kokkuleppe aluseks kohtuotsuse tegemisel. Ranner Kausile tuleb kohtuotsuste kogumi eest mõista liitkaristus KarS § 65 lg 2 alusel. Tartu Maakohtu 08.05.2015. a määrusega pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 30.09.2011. a otsusega mõistetud kandmata karistus. Määruse tegemisel arvutas kohus välja kandmata karistuse osa 2 aastat 9 kuud ja 27 päeva vangistust, mis on 2 päeva võrra lühem kokkuleppes märgitud kandmata karistuse osast. Kandmata karistuse osa arvutamisel leidis kohus selle lühema kui kokkuleppes märgitud. Karistus on süüdistatava kasuks ja seetõttu lühendab kohus kokkulepitud liitkaristust kahe päeva võrra. Ranner Kausile on Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jane Pajuse 26.01.2015. a määrusega kriminaalasja menetluse lõpuni seatud lisapiirangud, millega piirati tema lühiajalisi kokkusaamisi ning kirjavahetust ja telefoni kasutamist. Kaitsja ja süüdistatav taotlesid lisapiirangute tühistamist kohtuotsuse kuulutamisel. Prokurör oli sellega nõus. Kohus tühistab kohtuotsuse kuulutamisest Ranner Kausile seatud lisapiirangud. Süüdistus on kohtuotsusega lahendatud ja seetõttu on lisapiirangute vajadus ära langenud. Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 975 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 852 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiiside teostamise kulud on 267 eurot, s,h: - joobeseisundi tuvastamine 71 eurot; - narkootilise aine ekspertiis 196 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel kutsete kättetoimetamise kulud on 0,94 eurot. Menetluskulude kogusumma on 2094,94 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda.

Ranner Kaus taotles menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist. Tal puudub töökoht. Ta asub vanglas õppima ning seetõttu ei ole tal võimalik ilmselt ka vanglas tööle asuda. Ranner Kausi taotlused nimetatud põhjused on suunatud tulevikku ja on oletuslikud. Kriminaaltoimikus oleva õiendi andmetel on Ranner Kausil olnud sissetulekud ka vanglas karistuse kandmise ajal. Seetõttu ei saa kohus kindlalt järeldada, et Rannar Kausil puuduvad igasugused sissetulekud, mille tõttu tema majanduslik olukord ei võimalda menetluskulude täies ulatuses tasumist ja menetluskulud tuleks jätta vältimatult riigi kanda. Menetluskulude riigi kanda jätmisel tuleb lisaks süüdistatava majanduslikule olukorrale arvesse võtta ka toimepandud kuriteo iseloomu (Riigikohtu otsus 3-1-1-38-11 p 27). Ranner Kaus pani toime omakasulise rahvatervise vastu suunatud kuriteo. Nimetatud faktorit tuleb kriminaalmenetluse kulude riigi kanda jätmise otsustamisel samuti arvestada. Ranner Kaus on ka varem sama õigushüve vastu suunatud kuriteo eest karistatud isik. Ta pani uue narkootikumidega seotud kuriteo toime katseajal, mis oli talle määratud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamisel. Need asjaolud ei anna alust järeldada Ranner Kausi resotsialiseerumisväljavaateid. KrMS § 180 lg 3 alusel võib kohus osa menetluskuludest jätta riigi kanda, kuid seejuures tuleb arvestada nii süüdistatava majanduslikku olukorda kui ka resotsialiseerumisväljavaateid. Kumbagi eelnimetatud asjaolu tõsikindlalt ei esine. Kohtuotsuse järgi Ranner Kausil lasuvate rahaliste kohustuste vabatahtliku tasumise tähtaeg on üks kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 417 lg 2 järgi kui süüdimõistetu ei ole otsusega temalt välja mõistetud rahasummasid täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul selleks ettenähtud kontole, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile. Täitemenetluses selgitatakse välja menetluskulude sissenõudmise tegelikud võimalused. Menetluskulude täies ulatuses süüdistatava kanda jätmisel on Ranner Kausi õigused tagatud täitemenetluse seadusega, mille kohaselt sõltumata isikult väljamõistetud summa suurusest ei saa täitemenetluses sissenõuet pöörata isiku ja tema pereliikmete toimetulekuks hädavajalikule varale, sh teatud minimaalsele sissetulekule.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.