Eesti Vabariigi nimel
1-15-4599
16. juuni 2015.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ning abiprokuröri Lauri Talumäe ja süüdistatava P.V osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja P.V, ik XXX, emakeeleks eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidusega, elukoht XXX, ei tööta, kaks kehtivat kriminaalkaristust: 06.05.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi KarS § 73 alusel 3-aastase katseajaga; 26.09.2014 sama kohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi KarS § 74 alusel 1.a.6.k. katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1-aastaks, tõkend - elukohast lahkumise keeld - süüdistuses KarS § 424 järgi. Süüdistus: P.V süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 12.06.2014 vahetult enne kella 23.29 Harjumaal Tallinnas Pärnamäe tee 4A juures mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,19 mg/l). Seeläbi rikkus P.V liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ (alates 01.07.2014 sätestatud kui LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1) nõudeid. Oma sellise tegevusega pani P.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, tema kaitsja adv.K.Nersesjan ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest vangistus 8 kuud, mida KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata täitmisele, kui P.V ei pane 1 aastase ja 8 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ning lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid (kohustus mitte tarvitada alkoholi). KarS § 65 lg.1 kohaselt mõistetakse liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel: karistust suurendatakse Harju Maakohtu 26.09.2014 otsusega mõistetud karistuse 1 aasta vangistuse võrra, liitkaristuseks on 1 aasta 8 kuud vangistust tingimisi KarS § 74 lg.1 alusel 1-aastase ja 8-kuulise katseajaga. Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 alusel tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, s.o
süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 585 eurot, määratud kaitsja tasu summas 72 eurot ja ekspertiisitasu 342 eurot. Kohus võimaldab tasuda menetluskulud 10 kuu jooksul. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada P.V KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui P.V ei pane 1 aastase ja 8 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt kohustada P.V katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi. KarS § 65 lg.1 ja § 64 lg.1 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 26.09.2014 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra ning liitkaristuseks P.V-le on vangistus 1 aasta 8 kuud, mida KarS § 74 lg.1 alusel täielilkult ei pöörata täitmisele, kui P.V ei pane 1-aastase ja 8-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ja lg.2 p.2 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 16.06.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista P.V riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 585 eurot ja kaitsjatasu 72 eurot ning ekspertiisitasu 342 eurot. Menetluskulud tasuda 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks koostatakse eraldi dokumendina ja lisatakse kohtuotsusele. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend – salvestus CD-plaadil – jätta kriminaaltoimiku juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras. Karin Olentšenko Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.