Kriminaalasi nr 1-15-4946
Eesti Vabariigi nimel 16.06.2015, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses A.P , isikukood XXX, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, üks kehtiv väärteokaristus,süüdistusasja KarS § 120 lg 1 järgi. A.P süüdistatakse selles, et tema ähvardas 12.04.2015 kella 22.00 ajal xxxx oma abikaasa I L kööginoaga lüüa, läks kööginuga käes I. L juurde, jättes kannatanule mulje, et koheselt lööbki teda noaga. Kannatanu kartis ähvarduse täideviimist ning kasutas enesekaitseks pipragaasi ja põgenes öösärgi väel naabertalu juurde. Seega A.P, ähvardades tervisekahjustuse tekitamisega, mille täideviimist oli alus karta, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 2 kuulise katseajaga, Süüdistatav A.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav A.P süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas: A.P süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 2 kuud. Katseaja alguseks lugeda 16.06.2015. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel
Välja mõista A.P-lt menetluskulu riigituludesse: - 585,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg1 p 2 alusel - 24,70 eurot sundtoomiskulu - 108 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 717,70 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates juulist 2015 igakuiselt vähemalt 59,81 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.06.2016. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank
EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700045296 ning selgitus: „nimi, 1-15-4946, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamaksed ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.