lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-2265/9

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 12.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-2265/9
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
12.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
435
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-2265/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja20.03.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12.06.2015, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

1-15-2265

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid R.G vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

R.G , isikukood XXX; viibimiskoht: Viru Vangla, kindel vabanemisjärgne elukoht puudub Karistuse kandmise algus 23.07.2013 ja lõpp 20.06.2015

RESOLUTSIOON

Jätta R.G vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus kätte toimetada Viru Vanglale ja R.G-le. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 29.05.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava R.G vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Tartu Maakohtu 20.03.2015 otsusega tunnistati R.G süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti talle 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel suurendati osaliselt R.G-le Viru Maakohtu 17.09.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-7203 mõistetud ning Viru Maakohtu 14.01.2015 määrusega muudetud raskeimat karistust 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust mõistetava karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 10 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvati Viru Maakohtu 17.09.2014 otsuse järgi osaliselt ärakantud karistus alates 23.07.2013 kuni 20.03.2015 liitkaristuse hulka ning karistuse kandmise aja alguseks loeti 23.07.2013.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 426 lg 1 kohaselt karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik võib pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku §-s 76, § 761 lõikes 1 või §-s 77 sätestatud karistusaja ärakandmist vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist. Täitmiskohtunik vabastab katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest süüdimõistetu, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, karistusseadustiku § 761 lõikes 2 sätestatud karistusaja ärakandmisel. Karistusseadustiku (KarS) § 76 sätestab vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise tingimused. KarS § 76 lg 3 kohaselt ei vabastata tingimisi enne tähtaega süüdlast, keda on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega ja kellel on jäänud mõistetud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud. Käesoleval juhul on R.G-le Tartu Maakohtu 20.03.2015 otsusega mõistetud liitkaristus 1 aasta 10 kuud 28 päeva vangistust, seega on teda karistatud vähem kui kaheaastase vangistusega, kuid kuna R.G vabaneb vangistusest tähtaegselt 20.06.2015, on tal jäänud kanda talle mõistetud karistusajast vähem kui 2 nädalat, mistõttu peab kohus antud juhul otstarbekas jätta kinnipeetav vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastamata. Täiendavalt märgib kohus, et tingimisi ennetähtaegse vabastamise taotluse lahendamise määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Isegi juhul, kui ennetähtaegse vabastamise taotlus rahuldataks, ei vabastataks kinnipeetavat ennetähtaegselt enne kohtumääruse jõustumist. Seega kohtumääruse võimaliku varaseima jõustumise ajaks on kinnipeetav tähtaegselt juba vabanenud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kinnipeetava ennetähtaegselt vabastamata. Maakohus juhindus KarS § 76 ning KrMS § 426, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.