Otsuse tegemise koht ja aeg Kriminaalasi (number ja nimetus) Asja lahendamine Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Süüdistatav Süüdistus Kaitsja
Viljandi kohtumaja 11. juuni 2015 nr 15284000056; kohtuasi nr 1-15-4795 riik versus Ants Tali kohtuistung kokkuleppemenetluses kohtunik Toomas Lillsaar Irina Meremaa Merike Tikk Ants Tali (isikukood 37704206027; elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x-xx ; eelvangistuses Tartu Vanglas) KarS § 184 lg 1 järgi advokaat Mart Sikut (kokkuleppel)
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises
1.Tunnistada Ants Tali süüdi karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud; KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest 5 (viis) kuud kannab Ants Tali koheselt ja mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu jääb tingimisi kohaldamata; määrata Ants Talile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistuse osa 1 aasta 1 kuu ei pöörata täitmisele, kui Ants Tali ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata Ants Talile katseajaks KarS § 75 lg 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; määrata Ants Talile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x-xx ; koheselt kandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda 13. veebruar 2015; tõkend vahistamine jätta Ants Talile kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata. Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused
2.Kriminaalmenetluse kuludes ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 välja mõista riigi kasuks Ants Talilt kriminaalmenetluse kulu 1 919 (üks tuhat üheksasada üheksateist) € 32 senti (millest sundraha 975 €, riigi õigusabi tasu 404.32 €, ekspertiisitasu 540 €); määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2015 a augusti kuust igakuise menetluskulu osa 159 (ükssada viiskümmend üheksa) € 95 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud
menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.2 KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Ants Tali sularaha kokku 653 (kuussada viiskümmend kolm) €, mis on kantud Politsei ja Piirivalveameti tagatiste kontole, mis on Tartu Maakohtu 22.05.2015 määrusega nr 1-15-4160 vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud; 2.3 kohtuotsuse jõustumisel asitõendid: minigripp kilekott ja sigaretipakk (pakend 1, 2) – hävitada. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsuse täitmiseks
3.Selgitada: 3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest; 3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392); 3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel; 3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele; 3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku süsteemi vahendusel; 3.6 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk; vahistatud süüdistatavale saadetakse või antakse kohtuotsuse koopia või väljatrükk viivitamata pärast kohtuotsuse kuulutamist või kohtu kaudu teatavaks tegemist; 3.7 KrMS § 248 (Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppemenetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
(Kohtuotsuse põhiosa) KrMS § 249 (Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses) kohaselt kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.
1.Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Ants Tali toime pannud kuriteona narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise KarS § 184 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema 13.02.2015 kella 20.00 paiku käitles ebaseaduslikult narkootilist ainet suures koguses, see tähendab, et tema poolt juhitud sõiduauto Renault Megane reg. märgiga XXX XXX juhiukse küljesahtlist leiti sigaretipakk, milles oli minigripp kott valget värvi pulbriga kogukaaluga 9,10 grammi, milles
3,49 grammi puhast kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 II nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Kümnele inimesele piisab narkojoobe saamiseks ühest grammist kokaiinist.
2.Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmises KarS § 184 lg 1 järgi ja karistamises vangistusega 1 aasta 6 kuud KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub täitmisele 5 kuud vangistust, mille kandmise aja algust arvestada alates 13.02.2015. 1 aastast ja 1 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ants Tali 18 - kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel lisakohustusena määrata, et Ants Tali ei tohi omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
3.1.Menetluskulude koosseis Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §-s 175 (Menetluskulud).
3.1.1.Sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on esimese astme kuriteo puhul 2,5 palgamäära, s. o 975 €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 28. novembri 2013 määrusest nr 166 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2015 töötasu alammääraks 390 € kuus.
3.1.2.Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja määramine) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. Vastavalt riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi kord). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.
3.1.2.1.Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi
Ants Talile kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi ja sellega seonduvad sõidule vajalikud kulutused on 404.32 €. Kohtueelsel uurimisel on kaitsja õigusabi tasutaotlused rahuldatud.
3.1.3.Ekspertiisitasu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas eksperiisi\de tegemisega tekkinud kulud – 540 €. Ekspertiisidega tekkinud kulutused: 1) DNA-ekspertiisi nr 15 E-GE0251 ekspertiis – ekspertiisi tasu 456 €; 2) narkootilise aine ekspertiisi nr 15E-AN0198 – ekspertiisi tasu 84 €. Kulud on vastavuses ekspertiisi keerukusega. Ants Talile on arvestatav ekspertiisigadega tekkinud kulutused 540 €.
3.2.Menetluskulude summaarne arvestus Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 1 919.32 € (975 +404.32+540).
3.3.Menetluskulude hüvitamise põhjendused KrMS § 189 (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustus) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS. § 189 lg 2). KrMS § 180 (Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral) lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid; kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda; kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. Arvestatud menetluskulud tulevad KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavalt. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ei ole ta eelduslikult võimeine temalt väljamõistetud menetluskulusid koheselt tasuma. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata süüdimõistetul menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb Ants Talilt riigi kasuks välja mõista kriminaalmenetluse kulu 1 919.32 €.
4.1.Tõkend KrMS § 312 (Kohtuotsuse põhiosa) p 7 kohaselt kohtuotsuse põhiosas esitatakse tõkendi kohaldamise, muutmise või tühistamise motiivid. KrMS § 313 (Süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosa) lg 1 p 8 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitatakse kohtu valitud tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine. Seoses Ants Talile karistuseks vangistuse mõistmisega tuleb talle kohaldatud tõkend vahistamine jätta vangistusena mõistetud kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata ning lugeda tühistatuks kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud vangistuse kandmise lõppemisel.
4.2.Astõendid Kriminaalasja juures olevad asitõendid minigripp kilekott ja sigaretipakk (pakend 1, 2) tuleb KrMS § 126 (Asitõendi ja konfiskeeritava vara suhtes võetavad meetmed) lg 3 p 4 alusel hävitada.
4.3.Konfiskeerimine Vastavalt KarS § 832 (Süütega saadaud varalaiendatud konfiskeerimine) lg-le 1 mõistes isiku süüdi kuriteos ja karistades teda vähemalt üheaastase või eluaegse vangistusega, võib kohus käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel konfiskeerida osa kuriteo toimepanija varast või kogu vara, kui see kuulub otsuse tegemise ajal toimepanijale ja kui kuriteo olemuse, isiku legaalse
sissetuleku ja varandusliku olukorra ning elatustaseme erinevuse või muu põhjuse tõttu on alust eeldada, et isik on saanud vara kuriteo toimepanemise tulemusena. Konfiskeerimist ei kohaldata varale, mille suhtes isik tõendab, et selle eest on täielikult või olulises osas tasutud õiguspäraselt saadud vahendite arvel. Tulenevalt asjaoludest, on põhjendatud konfiskeerida KarS § 832 lg 1 alusel Ants Tali sularaha kokku 653 €, mis on kantud Politsei ja Piirivalveameti tagatiste kontole, mis on Tartu Maakohtu 22.05.2015 määrusega nr 1-15-4160 vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud.
4.4.Kohtuotsuse täitmisega seonduv KrMS § 408 (Kohtuotsuse ja –määruse jõustumine) lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kohtuotsuse osalise vaidlustamise korral jõustub kohtuotsus vaidlustamata osas (KrMS § 408 lg 6). KrMS § 412 (Kohtuotsuse ja –määruse täitmisele pööramise tähtaeg) lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi KrMS § 423 (Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmine) kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
(allkirjastatud digitaalselt)
Toomas Lillsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.