Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2015 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-4200 (14922700169)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Kristine Kriisk

Kriminaalasi

Igor Nõmmemees süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Luga

Süüdistatav

Kaitsja

Igor Nõmmemees, isikukood 38407103727, xxx, emakeel – vene keel, varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - 09.07.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 1 -§ 25 lg 2 alusel 2 aastat vangistust mida vähendati 1/3 võrra ja mõisteti karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustati liitkaristus ning karistuseks mõisteti 3 aastat 6 kuud vangistust millest arvati maha eelvangistuses oldud aeg ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 3 aastat 1 kuu 4 päeva vangistust. Tõkend – kohaldamata. Irina Gromtsev

Kohtuistungi aeg

11.06.2015

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Tunnistada IGOR NÕMMEMEES karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle

KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.07.2013 mõistetud karistusega, s.o. 3 aastat 1 kuu 4 päeva vangistust ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 4 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.07.2013.

Võtta Igor Nõmmemees vahi alla antud kriminaalasjas. Tõkend – vahistamine, tühistada antud kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Irina Gromtsevi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Igor Nõmmemehele osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 20 eurot, käibemaks 4 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Igor Nõmmemees osaliselt, sundraha osas, menetluskulude kandmisest ning jätta 585 eurot sundraha riigi kanda. Ülejäänud osas mõista Igor Nõmmemehelt (Nõmmemees) menetluskulud riigituludesse välja: 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses. Menetluskulud summas 120 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700043887 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Igor Nõmmemees on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema xxx Seega pani toime KarS § 274 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Igor Nõmmemeest KarS § 274 lg 1 järgi 1 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.07.2013 mõistetud karistusega, s.o. 3 aastat 1 kuu 4 päeva vangistust ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 3 ( kolm ) aastat 2 ( kaks ) kuud 4 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.07.2013. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.