1-15-4150
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.juunil 2015.a. Paide kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-4150 (14930000387)
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Niinemägi
Kriminaalasi
K.T süüdistus KarS § 376 lg 1 järgi käskmenetluses
Prokurör
Merike Lugna
Süüdistatav
K.T, isikukood xxx, elukoht xxxxx x-xx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 21.06.2007 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 375 lg 1 ja § 376 lg 1 järgi rahaline karistus 351.51 eurot
Kaitsja
Rein Laid
Süüdi tunnistada K.T KarS § 376 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, s.o. 640 eurot (kuussada nelikümmend eurot). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul tasumisega alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.t. igakuuliselt vähemalt 64 eurot, kuni summa lõpliku tasumiseni. Sisse nõuda K.T-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 585 eurot (viissada kaheksakümmend viis eurot) ning ekspertiisitasu 450 eurot (nelisada viiskümmend eurot). Asitõendid, mis on hoiustatud Maksu- ja Tolliameti hoidlas Pärnus - kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida (KarS § 376 lg 3). Makseinfo menetluskulude ja rahalise karistuse tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Süüdimõistetu poolt rahalise karistuse maksegraafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Juhul, kui rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Menetluskulud loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need tasutakse ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile.
Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused K.T süüdistatakse selles, et ta ladustas ja hoidis 19.09.2014 endaga seotud olevatel kinnistutel ja mootorsõidukis Ford Galaxy, reg.nr xxx xxx, koos 29,86 liitri maksumärgistamata alkoholiga erinevaid xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ja xxxxxxx xxxxxxxx maksumärkidega sigarette kokku 169 600 tk järgmiselt: aadressil xxxxxxxx xx xx, xxxxx: xxxx xxxxxxxxxx maksumärkidega Glamour sigarette 1200 tk; aadressil xxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxxxx boks nr x ja mootorsõidukis Ford Galaxy, reg.nr xxx xxx: xxxx xxxxxxxxxxx maksumärkidega Bayron White sigarette 12 600 tk; xxxx xxxxxxxxxxx maksumärkidega Bayron sigarette 16 800 tk; xxxxxxx maksumärkidega xxxxxx Capital sigarette 17 400 tk; xxxxxxxx maksumärkidega NZ Gold sigarette 39 400 tk; xxxxxxxxx maksumärkidega NZ Black sigarette 9600 tk; xxxxxxxxx maksumärkidega NZ 8 sigarette 16 200 tk; xxxxxxxxxxx maksumärkidega Fest (punane) sigarette 31 600 tk; xxxxxxxxx maksumärkidega Fest (sinine) sigarette 1600 tk; xxxxxxx xxxxxxxx maksumärkidega Bond sigarette 7000 tk; xxxxxxxxx maksumärkidega Queen Elegance sigarette 10 200 tk; xxxxxxx xxxxxxxx maksumärkidega L&M (sinine) sigarette 1400 tk; xxxxxxxxx maksumärkidega Pal Mal sigarette 4600 tk. K.T poolt ladustatud ja hoitud tubakatoodete arvestuslik aktsiis vastavalt alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lg 11 tulenevast aktsiisimäärast oli 2014. aastal (90.00 eurot 1000 sigareti kohta) 15 264 eurot (169600 / 1000 x 90). Vastavalt tubakaseaduse § 6 lg 21 käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on suures koguses, kuna tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis summas 15 264 eurot ületab alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes 11 aktsiisisummat 2014. aastal 90.00 eurot 1000 sigareti kohta (15264/90) 169,6-kordselt, so enam kui sajakordselt. Maksumärkideta tubakatoodete ladustamise ja hoidmisega pani K.T toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et K.T on toime pannud KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise astme kuriteo, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Käskmenetluse kohaldamist välistavaid aluseid ei esine. Kuna K.T on töövõimetuspensionär, on KarS § 66 lg 1 alusel põhjendatud rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 9 kohaselt ekspertiisitasu ja sundraha (1,5 kuupalga alammäära). /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.