lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-4751/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 09.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-4751/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
09.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
830
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-4751

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.06.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-4751 (kohtueelses menetluses 15230200581)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Leili Merila

Kriminaalasi

M.F süüdistuses KarS § 423 lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Abiprokurör

Lauri Talumäe

Tõlk

Julia Zautina

Süüdistatav

M.F

järgi

isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: aserbaidžaani keel, valdab vene keelt, kõrgharidus, töökoht:

XXXOÜ,

elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 1, kehtivaid väärteokaristusi 10, kinni peetud 08.06.2015. a kell 06:18. Kaitsja

vandeadvokaadi vanemabi Talvi Vaske

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 238 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus otsustas:

järgi

1.
Tunnistada M.F (i.k. XXX) KarS § 423 kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes M.F-ile vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.F ’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.06.2015. a – 09.06.2015. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
4.Vastavalt KarS §-le 69 asendada M.F-ile mõistetud 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ehk 118 (ükssada

1-15-4751 kaheksateist) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 118 (ükssada kaheksateist) tundi üldkasulikku tööd.

5.Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.
6.Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on M.F kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

territooriumilt

7.Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
8.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.F-ilt riigituludesse menetluskuludena: •

kaitsjatasu summas 144 eurot ja

•

sundraha summas 292,50 eurot, s.o kokku 436,50 eurot.

9.Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 28.08.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. 2 (3)

1-15-4751 peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 28.08.2015. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

M.F ́it süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 18.02.2015 PPA Ida prefektuuri poolt väärteokorras LS § 227 lg 2 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks ning mis jõustus 15.03.2015, juhtis tahtlikult 05.04.2015 kella 22.45 ajal Tallinnas Peterburi tee 77 juures, 10.04.2015 kell 21.37 ajal Tallinnas Sõpruse puiesteel ning 15.04.2015 kell 00.39 ajal Tallinnas Kolde puiesteel mootorsõidukit mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Samuti süüdistatakse M.F ́it selles, et tema olles karistatud 05.02.2015 Viru Maakohtu otsusega LS § 227 lg 2 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks ja mis jõustus 21.05.2015 ning olles varasemalt juhtinud mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust (15.04.2015; 10.04.2015; 05.04.2015), juhtis tahtlikult uuesti, so süstemaatiliselt 08.06.2015 kella 06.18 ajal Tallinnas Paldiski mnt 52 juures mootorsõidukit Toyota Prius registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Seeläbi rikkus M.F süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega pani M.F toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt so KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett Eeluurimiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.