lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-4752/8

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 09.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-4752/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
09.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1565
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

09.06.2015 Kriminaalasi nr. 1-15-4752 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul tõlk Tatjana Šibajeva prokurör Andres Ülviste kaitsja Mihkel Gaver osavõtul avalikul kohtuistungil 09.06.2015 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Alihan Ibragimov, isikukood 38104240387, elukoht- xxxx, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel- vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: - Harju Maakohtu 11.03.2015.a. otsusega mõisteti KarS § 209 lg 2 p 1 järgi karistuseks 1 aasta vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga; - Harju Maakohtu 05.05.2015.a. otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p 9 järgi KrMS § 238 lg 2 kohaselt KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1, 2 alusel liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud, millest KarS § 68 lg 1 kohaldades loeti ärakandmisele kuuluvaks 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati 598 tunni üldkasuliku tööga. Tõkend- elukohast lahkumise keeld. süüdistusasja KarS § 184 lg 2 p 1 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on Alihan Ibragimovile esitatud süüdistus selles, et tema pani 2013.a. augustis Eesti Vabariigis isikute grupis koos D P toime suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku käitlemise alljärgnevalt: Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 19.08.2013.a. pöördus Alihan Ibragimov A S ja E G poole sooviga omandada suures koguses narkootilist ainet amfetamiini. Sealjuures vahetult pöördus Alihan Ibragimov A S poole, kellega tal oli kontakt mobiiltelefoni teel. Amfetamiini üleandmise ja xxxx toimetamise asjaolude kooskõlastamiseks korraldas A S 19.08.2013.a. xxxx Peterburi maantee ja xxxx ääres asuva söögikoha parklas enda ja E G kohtumise Alihan Ibragimov`iga. Nimetatud kohtumisel kooskõlastasid E G ja A S Alihan Ibragimov`iga viimase poolt tellitud narkootilise aine koguse, hinna ning selle, millal ja kus Alihan Ibragimov narkootilise aine kätte saab. Nimetatud isikud leppisid kokku amfetamiini üleandmises xxxx asuva peidiku kaudu, kusjuures Alihan Ibragimov pidi saatma narkootilist ainet vahetult vastu võtma isiku, kelle E G pidi omakorda juhatama konkreetse peidiku juurde, kus asub narkootiline aine. 19.08.2013.a. õhtul kaasas Alihan Ibragimov kuriteo toimepanemisele D P, kellele tegi ettepaneku pakend narkootilise ainega xxxx vastu võtta ja see xxxx tuua. Kõnealuse tegevuse eest lubas Alihan Ibragimov D P`le tasuks 300 eurot. D P nõustus. Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2013.a. kella 16 peitsid E G ja A S suures koguses narkootilist ainet – 549,1 grammi pulbrilist amfetamiini, mis sisaldas 76,6 grammi

puhast amfetamiini – xxxx tänavate ristmiku läheduses asetseva kivi juurde. Vahetult paigutas narkootilise aine kõnealusesse peidikusse E G, tehes seda kokkuleppel ja kooskõlastatult A S`iga, seega isikute grupis koos viimasega. 20.08.2013.a. sõidutas Alihan Ibragimov tema poolt kuriteole kaasatud ja narkokulleriks värvatud D P sõiduautoga xxxx sel eesmärgil, et D P võtaks vahetult vastu pakendi narkootilise ainega ja toimetaks selle hiljem liinibussiga xxxx. A S`ilt telefoni teel saadud juhiste kohaselt viis Alihan Ibragimov D P 20.08.2013.a. xxxx maantee 64xxxxx vastas asuva maagaasi autotankla juurde, kus D P kella 16:22 paiku kohtus Alihan Ibragimov`i ülesandel E G`iga. Seejärel sõidutas E G tema kasutuses oleva sõiduautoga xxxx (reg nr xxxx) D P xxxx tänavate ristmiku läheduses asetseva kivi juurde ning näitas D P`le 20.08.2013.a. kella 16:33 ajal ette peidiku, kuhu oli paigutatud pakend narkootilise ainega. Seejärel võttis D P pakendi narkootilise ainega eelnimetatud peidukohast 20.08.2013.a. kella 16:33 paiku ära, tehes seda kokkuleppel ja kooskõlastatult Alihan Ibragimov`iga, seega isikute grupis koos viimasega. Seega omandasid Alihan Ibragimov ja D P 20.08.2013.a. ebaseaduslikult isikute grupis xxxx E G`ilt ja A S`ilt suures koguses narkootilist ainet – 549,1 grammi pulbrilist amfetamiini, mis sisaldas 76,6 grammi puhast amfetamiini, misjärel valdasid kõnealust narkootilist ainet isikute grupis kuni D P kinnipidamiseni politseiametnike poolt. Narkootilise aine omandasid Alihan Ibragimov ja D P xxxx tänavate ristmiku läheduses asetseva kivi juures paiknenud peidiku kaudu. Vahetult pärast narkootilise aine pakendi võtmist talle ette näidatud peidikust peeti D P 20.08.2013.a. kella 16:34 paiku xxxx alajaama lähedal politseiametnike poolt kinni ja narkootiline aine amfetamiin võeti temalt ära. Narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine Alihan Ibragimov`i ja D P poolt sai eelkirjeldatud viisil teoks grupi liikmete ühise ja kooskõlastatud tegevuse tulemusena, mis toimus vastavalt omavahel kokku lepitud rollijaotusele. Seega Alihan Ibragimov ja D P ebaseaduslikult omandasid ja valdasid suures koguses narkootilist ainet amfetamiini isikute grupis. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 1,3 grammist amfetamiinist puhta ainena. Oma tegevusega pani Alihan Ibragimov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis – suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku omandamise ja valdamise grupi poolt, s.o. KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: Mõista Alihan Ibragimov`ilt välja menetluskulud ekspertiiside eest alljärgnevalt: - Narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN1048 maksumusest, mis on 252 eurot, mõista välja 1/4. Seega mõista välja 63 eurot. - DNA ekspertiisi nr 13E-GE1002 maksumusest, mis on 2508 eurot, mõista välja 1/4. Seega mõista välja 627 eurot. Kokku mõista Alihan Ibragimov`ilt ekspertiiside eest menetluskuludena välja 690 eurot. 2) Mõista Alihan Ibragimov`ilt välja menetluskulud riigi õigusabi eest alljärgnevalt:

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 17.09.20261-26-5883/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5558/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5355/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6227/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.09.20261-26-4919/21Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.09.20261-26-6102/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtueelses menetluses riigi õigusabi tasu hüvitamine advokaat Mihkel Gaver ́ile 108 eurot. - Kohtumenetluses riigi õigusabi tasu hüvitamine advokaat Mihkel Gaver ́ile 428,16 eurot. Kokku mõista Alihan Ibragimov`ilt riigi õigusabi eest menetluskuludena välja 536,16 eurot. 3) Mõista Alihan Ibragimov`ilt menetluskuluna välja sundraha 975 eurot. -

KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Alihan Ibragimov`ile KarS § 61 kohaldamisega karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda Alihan Ibragimov`ile Harju Maakohtu 05.05.2015.a. otsusega mõistetud 1 aasta ja 8 kuune vangistus (mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga) kaetuks raskema karistusega ja mõista Alihan Ibragimov`ile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 2 aastat vangistust. Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus – 2 päeva vangistust – arvata KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristusest maha ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka käesolevas kriminaalasjas eelvangistuses viibitud 20.12.2013.a., s.o. 1 päev ning ärakandmisele kuulub 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva, see on 717 / päeva vangistust, üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 717 /seitsesada seitseteist/ tundi üldkasulikku tööd. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistustes süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: ALIHAN IBRAGIMOV süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista KarS § 61 sätteid kohaldades 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda Alihan Ibragimov`ile Harju Maakohtu 05.05.2015.a. otsusega mõistetud 1 aasta ja 8 kuune vangistus (mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga) kaetuks raskema karistusega ja mõista Alihan Ibragimov`ile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 2 aastat vangistust. Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus – 2 päeva vangistust – arvata KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristusest maha ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka käesolevas kriminaalasjas eelvangistuses viibitud 20.12.2013.a., s.o. 1 päev ning ärakandmisele kuulub 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva, see on 717 päeva vangistust 717 (seitsesada seitseteist) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 kuud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld-tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Alihan Ibragimovilt menetluskulud riigituludesse 2225,16 eurot, sh sundraha 975,00 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 108,00 eurot, ekspertiisikulud 690,00 eurot, kaitsetasu kohtumenetluses 452,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Alihan Ibragimovi alates juulist 2015 tasuma igakuiselt vähemalt 185,43 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.juuni 2016.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700043049 ning selgitus: nimi, nr 1-15-4752 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 452,16 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Mihkel Gaveri poolt süüdistatava Alihan Ibragimovi kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20261-26-4890/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-2217/18Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja