1-15-4724
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09.06.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-4724 (kohtueelses menetluses 15230200576)
Kohtukoosseis
Kohtunik Velmar Brett
Kohtuistungi sekretär
Leili Merila
Kriminaalasi
V.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras)
Abiprokurör
Lauri Talumäe
Süüdistatav
V.N isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, ei tööta, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 2 ja väärteokaristusi 4, kinni peetud 07.06.2015. a kell 13:40.
Kaitsja
vandeadvokaadi abi Karine Nersesjan
Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 248 lg 1 p 5, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus otsustas:
1-15-4724 09.06.2015. a.
ajavahemike
järel
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
territooriumilt
kaitsjatasu summas 120 eurot ja
•
sundraha summas 292,50 eurot.
1-15-4724 Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 28.08.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 28.08.2015. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
V.N-i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 07.06.2015. a kella 13:15 ajal Harjumaal XXX juures mootorsõidukit Ford Fiesta registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,28 mg/l). V.N rikkus seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 /Joobeseisundi liigid on: alkoholijoove; / nõudeid. Seega pani V.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 09.06.2015. a sõlmisid abiprokurör Lauri Talumäe, süüdistatav V.N ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Karine Nersesjan alljärgneva kokkuleppe. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.06.2015 – 09.06.2015, so 3 /kolm/ päeva, seega mõista süüdistatavale lõplikuks karistuseks vangistus 11 /üksteist/ kuud ja 27 /kakskümmend seitse/ päeva. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi osaliselt täitmisele pööramata, mille kohaselt kuulub kohesele ärakandmisele vangistus 1 /üks/ kuu ning ülejäänud karistus, so vangistus 10 /kümme/ kuud ja 27 /kakskümmend seitse/ päeva jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 /kahe/ aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 1 alusel katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 3 (4)
1-15-4724 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 /üheteistkümneks/ kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida V.N ́ile kuuluv mootorsõiduk Ford Fiesta registreerimismärgiga XXX kui kuriteo toimepanemise vahend.
Velmar Brett Eeluurimiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.