1-15-4682
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.06.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-4682 (kohtueelses menetluses 15231500787)
Kohtukoosseis
Kohtunik Velmar Brett
Kohtuistungi sekretär
Leili Merila
Kriminaalasi
A.H süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras)
Abiprokurör
Ruta Rammo
Tõlk
Julia Zautina
Süüdistatav
A.H isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, põhiharidus, töökoht: xxxAS, kontrolör, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 1, kehtivaid väärteokaristusi ei ole, kinni peetud 06.06.2015. a kell 21:42.
Kaitsja
vandeadvokaat Jugans Grossmann
Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 248 lg 1 p 5, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus otsustas:
1-15-4682 käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 08.06.2015. a.
ajavahemike
järel
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
territooriumilt
lisakaristusena ära
kaitsjatasu summas 144 eurot ja
•
sundraha summas 292,50 eurot.
1-15-4682 Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 28.08.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 28.08.2015. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
A.H süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 06.06.2015. a kella 20:45 ajal Tallinnas Vana-Kuuli tn 5 maja juures mootorsõidukit Audi A6, riiklik registreerimismärk XXX, olles joobeseisundis [alkoholijoove 1,33 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,21 mg/l)], põhjustades ka liiklusõnnetuse. Sellise käitumisega rikkus A.H Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /
ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /
/ nõudeid. Seega pani A. H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 08.06.2015. a sõlmisid abiprokurör Ruta Rammo, süüdistatav A.H ja tema kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann alljärgneva kokkuleppe. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.06.201508.06.2015, s.o 3 (kolm) päeva, ärakandmisele kuulub vangistus 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:
määratud
ajavahemike
järel
1-15-4682
lahkumiseks
Eesti
eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
Velmar Brett Eeluurimiskohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.