1-15-4426
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
08. juuni 2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja 1-15-4426 (14250101913)
Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär
Kadi Neeme
Kriminaalasi Ringkonnaprokurör
Maario Michelson süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna
Süüdistatav
elukoht: xxxxxxx xx, xxxx xxxx isikukood: 39004194925 kodakondsus Eesti haridus: keskeri emakeel: eesti keel töökoht: xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Kriminaalkorras 6 kehtivat karistust: 12.05.2015 Tartu Maakohus KarS § 121 järgi 10 kuud vangistust 1 aasta ja 7 kuulise katseajaga. 29.05.2014 Pärnu Maakohus KarS § 424, § 329 järgi 7 kuud 28 päeva vangistust katseajaga 2 aastat; pikendatud Pärnu Maakohtu 16.04.2015 määrusega kuni 27.11.2016. 27.01.2014 Pärnu Maakohus KarS § 424 järgi rahaline karistus 291,20 eurot. 07.03.2012 Pärnu Maakohus KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 aasta 9 kuud. 30.04.2010 Pärnu Maakohus KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9; § 274 lg 1 ja § 275 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat 1 kuu. 22.12.2009 Pärnu Maakohus KarS § 121, § 257, § 266 lg 2 p 3 järgi 1 aasta vangistust 18-kuulise katseajaga. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 17.12.2014.a. KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Maario Michelson KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise
1-15-4426 menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas nr 14250101913 süüdistatakse Maario Michelson`i selles, et tema 18.04.2014 käitles kriminaalmenetluses tuvastamata kohas xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tulirelva ebaseaduslikult, tulistades kärbiku-tüüpi tulirelvaga posti külge riputatud autoraadiole augu sisse. Maario Michelson pani tulirelva ebaseadusliku käitlemisega toime kuriteo KarS § 418 lg 1 järgi. Prokurör ja süüdistatav Maario Michelson jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Maario Michelson`ile KarS § 418 lg 1 järgi karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita antud karistusele Tartu Maakohtu 12.05.2015 mõistetud ärakandmata karistus 10 kuud vangistust. Liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Maario Michelson ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Maario Michelson KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 585 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 98,16 €. Psühhiaatrilise abi seaduse § 19 alusel jätta kohtupsühhiaatriapsühholoogia ekspertiisi menetluskulud riigi kanda. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Maario Michelson`i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.