1-15-4297
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-4297 (kohtueelses menetluses 15230200274)
Kohtukoosseis
Kohtunik Velmar Brett
Kohtuistungi sekretär
Leili Merila
Tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi
J.I süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Enge Selge
Süüdistatav
J.I , isikukood: XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel: vene keel, haridus: kesk-eri haridus, töövõimetuspensionär 60%, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 1, kehtivaid väärteokaristusi ei ole, alates 21.03.2015. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld, kinni peetud 20.03.2015. a – 21.03.2015. a;
Kaitsja
vandeadvokaadi vanemabi Toomas Pilt
Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ja 313 kohus otsustas:
1-15-4297
määratud kaitsja tasu summas 96 eurot ja
•
sundraha summas 585 eurot
s.t kokku 681 eurot.
1-15-4297 peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 28. augustil 2015. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
J.I juhtis tahtlikult 20.03.2015. a kella 17.33 ajal Tallinnas Sõpruse pst 195A juures mootorsõidukit Citroen Nemo registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,12 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,02 mg/l)). J.I rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 (enne 01.07.2014. a LS § 69 lg 4 p 1) /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega J.I pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 26.05.2015. a sõlmisid abiprokurör Enge Selge, süüdistatav J.I ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Toomas Pilt alljärgneva kokkuleppe. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 6 /kuus/ kuud. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistuse hulka 2 päeva eelvangistust /20.03.2015-21.03.2015/, seega ärakandmata karistuseks on 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 /kolme/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 1 alusel pöörata täitmisele süüdistatavale Harju Maakohtu 24.05.2013 otsusega mõistetud rahaline karistus 111 päevamäära, so 355,20 eurot, mis KarS § 64 lg 2 ja § 65 lg 2, § 66 lg 1, 3 alusel viiakse täide iseseisvalt määrates, et rahaline karistus tasutakse ositi 10 kuu jooksul. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdimõistetult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 /kaheks/ aastaks.
Velmar Brett Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.