Kohtulahend

Oma 28.04.2015 antud seletuses kirjutab Sergei Zamahhov, et oli külas ja seal pakuti Starterit ja vesipiipu. Tal polnud kahtlustki, et seal võib olla narkootilisi aineid. Sellest, et ta on tarvitanud narkootikume, sai ta teada alles siis, kui oli politsei poolt kinni peeti , tehtud test ja seejärel viidud ekspertiisi. Tunnistab oma tohutut viga ja kirjutab, et sellist asja enam korduda ei saa. Sergei Zamahhov vabanes tingimisi enne tähtaega 03.12.2012, 04.12.2012 toimus temaga esmakohtumine. Sergei Zamahhovile selgitati kohtumääruse sisu, selgitati tema õigusi - kohustusi. Kriminaalhooldusalune on teadlik, et kohustuste rikkumiste korral kaasneb kandmata karistuse osa täitmisele pööramine kriminaalhooldusametniku ettekande alusel vastavalt KarS § 76 lg5 sätestatule. Sergei Zamahhov täidab korrektselt kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Teiste kohtu poolt määratud kohustuste osas rikkumisi tuvastatud ei ole. Sergei Zamahhov on teinud edusamme oma käitumise parendamiseks seadusekuulekuse suunas, ta on motiveeritud tegelema oma teguviiside algpõhjustega, impulsiivsuse ja järelemõtlematute valikute peatamiseks on ta läbinud sotsiaalprogrammis "Õige hetk" ajavahemikus 09.03.2013-17.07.2013. Sergei Zamahhov ei käitu kriminaalhooldust takistavalt. Tema üle kriminaalhoolduse teostamine ei ole olnud probleemne. Sergei Zamahhov on selgitanud, et ta polnud teadlik narkojoovet tekitavate ainete olemasolust joogis ja vesipiibus ning kui teda oleks hoiatatud, poleks ta neid tarvitanud. Juhtunut Sergei Zamahhov ei õigusta, on kindel, et see juhtus tahtmatult ning seostab seda ettevaatamatusega - ei saa usaldada igaühte enda kõrval. Kriminaalhooldusametnik palub pöörata Sergei Zamahhov ́ile mõistetud karistus täitmisele. KarS § 76 lg 7 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1 karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 3 kohaselt KarS §-des 425–4261 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Täitmiskohtuniku juurde kutsutakse prokurör, välja arvatud KarS § 417 lõikes 3, § 427 lõigetes 1 ja 2 ja §-s 428 sätestatud juhul, ja süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära nende arvamus. Sergei Zamahhov selgitas kohtus, et palub jätta ta vabadusse. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametnku taotlus tuleb jätta rahuldamata, kuna tegu on üksiku ettevaatamatusest toime pandud rikkumisega, mis ei vaja kõige karmimat reageerimist – karistuse täitmisele pööramist. Kuna alates 01.01.2015 muutunud KarS redaktsiooni puhul on ka vangistusest tingimisi enne tähtaega vabanenute puhul kohtul olemas kaalutlusotsus, siis ei pea kohus pöörama karistust iga rikkumnise puhul täitmisele. Kehtiv redaktsioon näeb ette ka täiendavate kohustuste määramise või käitumiskontrolli aja pikuse pikendamist katseaja lõpuni. Kuna Sergei Zamahhov ́ile on juba kõik vajalikud kohustused määratud, siis täiendavalt neid määrata ei pea kohus vajalikuks. Samuti pole võimalik pikendada käitumiskontrolli aega, kuna see kestab niigi kuni katseaja lõpuni. Sergei Zamahhov pole 2 aasta 6 kuu katseaja jooksul toime pannud ühtegi rikkmist v.a. 21.03.2015 episood ning karistuse täitmisele pööramine tema suhtes on ennatlik. Juhindudes KrMS § 432, kohtunik M ä ä r a s: