Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

04.06.2015

koht

Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

1-07-6386

Kohtunik

Anne PALMISTE

Avaldus

N.I avaldus täitemenetluse 042/2010/3298 lõpetamiseks

Avalduse esitaja

N.I, isikukood xxx, xxx

Kohtutäitur

Natalja MALAHHOVA N.I avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2010/3298 rahuldamata.

RESOLUTSIOON

Määruse ärakirjad edastada kohtutäiturile teadmiseks.

avaldajale

jätta ning

Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus viieteistkümne päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Asjaolud ja menetluse käik 01.06.2015 saabus Viru Maakohtusse N.I avaldus, milles palub lõpetada menetlus täiteasjas nr.042/2010/3298 seoses maksevõimetusega. N.I tunnistati süüdi Viru Maakohtu 09.06.2010 otsusega Karistusseadustiku §199 lg.2 p.4, 7, 8, §209 lg.2 p.1, §266 lg.2 p.3 järgi ja karistati KarS §64 lg.1, §65 lg.1, KrMS §238 lg.2 kohaldamisega vangistusega 3 aastat vangistust. Otsus jõustus 17.06.2010. Sama otsusega mõisteti N.I-lt välja kriminaalmenetluse kulud: 6525 krooni sundraha, 175,80 eurot toimiku koopia eest, 2073,84 krooni kaitsjatasud, kokku summas 8774,64 krooni. Nimetatud summa sissenõudmiseks on alustatud täitemenetlus nr.042/2010/3298.

N.I avalduse kohaselt ei ole tal vangistuses võimalik menetluskulusid tasuda. Pärast vangistust soovib ta elama asuda rehabilitatsioonikeskusesse, kus ei ole samuti võimalik menetluskulusid tasuda. Palub kohtul arvestada raske majandusliku olukorraga. Maakohtu seisukoht Kriminaalmenetluse seadustiku §431 kohaselt lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused. KrMS §432 lg.1 kohaselt lahendab täitmiskohtunik käesoleva asja määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Täitemenetlusregistri väljatrükist nähtuvalt alustati täiteasjas nr.042/2010/3298 menetlust seoses Viru Maakohtu 09.06.2010 lahendi alusel, millega N.I-lt mõisteti välja kriminaalasja menetluskulud. Väljatrükist nähtub, et nõude jääk on 560,80 eurot, kohtutäituri tasu nõude jääk 158,76 eurot, menetluse algatamise tasu jääk 19,17 eurot ja täitekulu 4,61 eurot, mis kõik kõik kuuluvad täitmisele. Tegemist ei ole kriminaalasjas tehtud kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste, kahtluste või ebaselgustega, mille lahendamine on Kriminaalmenetluse seadustiku §431 kohaselt täitmiskohtuniku pädevuses. Kriminaalmenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lõpetada täitemenetlust. Kui menetlusalune isik soovib täitemenetlust lõpetada, tuleb tal esitada vastavasisuline avaldus kohtutäiturile. Alates 24.03.2011 jõustunud Täitemenetluse seadustiku muudatuste ja v astavalt Täitemenetluse seadustiku §48 on täitemenetluse lõpetamine kohtutäituri pädevuses. Täitemenetluse seadustiku §48 lg.1 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse: 1) sissenõudja avalduse alusel; 2) kirjaliku dokumendi esitamisel, kui sellest nähtub, et sissenõudja nõue on rahuldatud; 3) nõude rahuldamiseks vajaliku raha maksmisel kohtutäiturile või täitedokumendis märgitud toimingu tegemisel; 4) kohtulahendi esitamisel, millega täitmisele võetud täitedokument või kohustus see viivitamata täita on tühistatud või sundtäitmine on tunnistatud lubamatuks või on määratud sundtäitmise lõpetamine; 5) kirjaliku dokumendi esitamisel, kui sellest nähtub täitmise vältimiseks vajaliku tagatise andmine; 6) sissenõudja või võlgniku surma või lõppemise puhul, kui nõue või kohustus ei saa üle minna surnud isiku pärijatele või õigusjärglastele; 7) täitemenetluse põhjendamatul alustamisel täitemenetluse tingimuste täitmata jätmise tõttu; 8) muul seaduses sätestatud alusel. Lisaks märgib kohus, et Kriminaalmenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lahendada kaebust kohtutäituri otsuse või tegevuse peale.