Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 02.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number: 1-12-10943/63
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 02.06.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 998

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-12-10943/39Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas16.04.2014 1-12-10943/69Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas12.10.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-10943

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lembit Käis

Määruse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2015 Põlva

Kriminaalasja number

1-12-10943

Asja nimetus

Süüdimõistetu Kriminaalhooldusametnik

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva talituse erakorraline ettekanne süüdimõistetu N.S-i karistuse täitmisele pööramiseks N.S (isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx) Kairit Kährik

RESOLUTSIOON

1.Tühistada vangistuse asendamine üldkasuliku tööga ja pöörata täitmisele N.S-ile Tartu Maakohtu 16.04.2014. a otsusega mõistetud karistus – 8 kuud vangistust.

2.Arvestada vangistusest kantuks üldkasulik töö 184 tunni ulatuses, s. o 3 kuud 2 päeva vangistust, ning lugeda N.S kandmisele kuuluvaks 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3.N.S-i vangistuse kandmise aega arvestada alates tema vahistamisest, s.o alates 31.05.2015. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 15 päeva jooksul alates selle teadasaamisest. Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu Tartu Maakohtu 16.04.2014. a otsusega tunnistati N.S süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning teda karistati 1 aasta 3 kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning tema karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti kergem karistus, s.o antud otsusega mõistetud karistus kaetuks raskemaga, s.o Tartu Maakohtu 28.03.2012 otsusega mõistetud liitkaristusega - 1 aasta vangistust, ning N.S-i mõisteti liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 1 aasta vangistust. Mõistetud karistusest arvati maha Tartu Maakohtu 28.03.2012 otsuse järgi ärakantud karistus,

1-12-10943 s.o 1 aasta vangistust, ning N.S-ile KarS § 209 lg 2 p 1 järgi mõistetud karistus loeti kantuks. Peale selle tunnistati N.S süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning teda karistati 1aastase vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning tema karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus - 8 kuud - üldkasuliku tööga 480 tundi ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrati üks aasta kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustati N.S-i järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. Nimetatud kohtuotsus jõustus 24.04.2014. a (tl 109-110). Kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes (tl 127-128) taotletakse N.S-ile Tartu Maakohtu 16.04.2014 otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramist, sest viimane hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ja pole ilmunud kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. Nimetatud taotluse juurde jäi kriminaalhooldusametnik ka kohtuistungil. Süüdimõistetu seisukoht N.S kinnitab, et tal on kohtuotsusega kohaldatud üldkasulik töö tehtud vaid osaliselt. Ta on asunud elama teise elukohta - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx - ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata ning pole käinud kriminaalhooldusosakonnas ennast registreerimas. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja põhjendused Kohtunik leiab, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ning kohaldatud üldkasulik töö tuleb tühistada ja N.S saata vanglasse karistust kandma. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Tartu Maakohtu 16.04.2014. a otsusega tunnistati N.S muu hulgas süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning teda karistati 1-aastase vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning tema karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus (8 kuud) üldkasuliku tööga 480 tundi ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrati üks aasta kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustati N.S-i järgima KarS §-s 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elama alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning eelneva loa elu - või töökoha vahetamiseks). Nimetatud kohtuotsus jõustus 24.04.2014. a (tl 109-110).