1-15-3372
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. juuni 2015, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-3372 (13240105263)
Kohtunik
Innokenti Menšikov
Kohtuistungi sekretär
Egle Nigulist
Tõlk
Irina Ogurova
Kriminaalasi
K.O süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi, Oleg O.G süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova
Süüdistatavad
K.O Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.12.2014. O.G Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, xxx, xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.12.2014.
Kaitsja
Lepinguline kaitsja süüdistatavad)
Evgenia
Tušinskaja
(mõlemad
Tunnistada K.O süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 08.12.2013 kuni 10.12.2013,
1-15-3372 s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista ärakandmisele 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3, KarS § 5 lg 2 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui K.O ei pane toime 2-aastase ja 6-kuulise katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 02.06.2015. K.O-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Tunnistada O.G süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 08.12.2013 kuni 10.12.2013, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista ärakandmisele 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3, KarS § 5 lg 2 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui O.G ei pane toime 2-aastase ja 6-kuulise katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 02.06.2015. O.G ́le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista K.O-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 1 (üks) euro. Määrata, et K.O on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700040233 ning selgitus „K.O , 1-15-3372 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista O.G ́lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot ja ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 1 (üks) euro.
1-15-3372 Määrata, et O.G ́l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700040220 ning selgitus „O.G , 1-15-3372 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et K.O 08.12.2013 umbes kella 03.10 paiku, olles alkoholijoobes Narvas, Partisani 4 asuva Karina baari juures, solvas ebatsensuursete sõnadega oma ametikohusi täitnud ja väljakutsele tulnud PPA Ida Prefektuuri patrullpolitseinikke ning seejärel läks kallale patrullpolitseinikule xxx ja lõi teda rusikaga vastu õlga, tekitades kannatanule füüsilist valu ja õle- ja õlavarrekontusiooni. Nimetatud tegudega pani K.O toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et O.G 08.12.2013 umbes kella 03.10 paiku, olles alkoholijoobes Narvas, Partisani 4 asuva Karina baari juures, solvas ebatsensuursete sõnadega oma ametikohustusi täitnud ja väljakutsele tulnud PPA Ida Prefektuuri patrullpolitseinikke ning seejärel läks kallale patrullpolitseinikule xxx ja haaras teda selja tagant jopest ja paiskas kõrvale, tekitades kannatanule füüsilist valu ja selja alaosa ja vaagna kontusiooni. Nimetatud tegudega pani O.G toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kooskõlas K.O , tema kaitsja Evgenia Tušinskaja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 24.04.2015 sõlmitud kokkuleppega KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust; vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka kohtueelse uurimise käigus kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08. – 10.12.2013, kolm päeva ning määrata lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust; kohaldada KarS § 73 lg 1, 3, KarS § 5 lg 2 sätteid ning mitte pöörata määratud karistus täitmisele täielikult, kui K.O katseaja jooksul 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kooskõlas O.G, tema kaitsja Evgenia Tušinskaja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 24.04.2015 sõlmitud kokkuleppega KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust; vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka kohtueelse uurimise käigus kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08. – 10.12.2013, kolm päeva ning määrata lõplikuks
1-15-3372 karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust; kohaldada KarS § 73 lg 1, 3, KarS § 5 lg 2 sätteid ning mitte pöörata määratud karistus täitmisele täielikult, kui O.G katseaja jooksul 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil K.O ja O.G avaldasid, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustusid sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Abiprokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Innokenti Menšikov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.