Kohtulahend

arvestati alates 04.11.2007. Viru Maakohtu Riigikohtu määrusega 20.07.2009.

1-08-7782 Narva kohtumaja 21.11.2008 kohtuotsus jõustus

02.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks Jevgeni Volini suhtes. J. Volin kannab karistust Viru Vanglas, karistuse kandmise algus oli 04.11.2007 ja lõpp 04.11.2019. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. Kriminaalasjas nr 1-08-7782 mõisteti Jevgeni Volin süüdi KarS § 121, § 418 lg 1, § 113 ja § 323 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. KarS § 121 järgi mõisteti karistuseks üks aasta vangistust, § 418 lg 1 järgi - üks aasta vangistust, § 113 järgi - 10 aastat vangistust ning § 323 järgi kaks aastat vangistust. Karistused liideti ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 12 aastat vangistust. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused, mille raames muudeti ka KarS § 121, 418 lg 1, 113 ja 323 sätteid. Seonduvalt KarS § 121 sõnastuse muudatustega tuleb märkida, et alates 01.01.2015 kehtiva KarS §s 121 sätestatud kehalise väärkohtlemise põhikoosseisu tunnused hõlmavad tunnuseid, mis kehtisid ka kuritegude toimepanemise ja kohtuotsuste tegemise ajal. Muutunud on aga KarS § 121 karistusmäär. Kuni 31.12.2014 kehtinud redaktsioonis oli karistusena nähtud ette rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Alates 01.01.2015 kehtivas sõnastuses on KarS § 121 põhikoosseisu võimalikeks karistusteks rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus. Kvalifitseeritud koosseisu korral aga rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus. Seega teatud juhtudel (so põhikoosseisu tunnustega hõlmatud tegude korral) on 01.01.2015 jõustunud muudatustega senine vangistuse kolmeaastane ülemmäär asendatud üheaastase ülemmääraga. Volinile mõistetud 1-aastane vangistus jääb uue KarS § 121 lg 1 sanktsioonimäära piiridesse. Samas ei saa jätta märkimata, et Volin mõisteti kriminaalasjas nr 1-08-7782 süüdi kahes kehalise

1-08-7782 väärkohtlemise episoodis ning KarS § 121 uue redaktsiooni kohaselt on süüteo korduv toimepanek kvalifitseerivaks tunnuseks vastavalt lg 2 p-le 3, mille eest nähakse karistusena ette rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus. Eelnevast nähtuvalt on Volini tegu käesoleval ajal karistatav vastavalt KarS § 121 lg 2 p-le 3 ning uues redaktsioonis on taolise tegevuse eest ettenähtud karistuse määra oluliselt suurendatud. Seega kokkuvõttes Volini karistuse muutmiseks alust ei ole. KarS § 418 lg 1 uus sõnastus laiendab varasemaga võrreldes süütegu välistavaid tingimusi. Varasemalt nägi KarS § 418 lg 1 ette vastutuse tulirelva, selle olulise osa või laskemoona ebaseadusliku käitlemise eest, välja arvatud padrunite ebaolulises koguses ebaseaduslik käitlemine. Uues sõnastuses on sõna padrun asendatud laiema mõistega - laskemoon. Kõnealuse süüteo sanktsiooni määra ei muudetud. Kuivõrd Volin oli lisaks vähemalt kahe padruni ebaseaduslikule käitlemisele mõistetud süüdi ka tulirelva ebaseaduslikus käitlemises, siis on tema poolt toime pandud tegu jätkuvalt karistatav ning KarS § 418 lg 1 muudatused ei anna alust Volini karistuse muutmiseks. KarS § 113 muudatus seisnes täiendava lõike lisamises, mis näeb ette karistuse juriidilisele isikule. Eelmises redaktsioonis KarS § 113 järgi kvalifitseeritud tegu on käesoleval ajal karistatav KarS § 113 lg 1 järgi ning nimetatud kuriteo sanktsiooni ei muudetud. Seega ei anna ka KarS § 113 muudatused alust Volini suhtes tehtud otsuse muutmiseks. Ka KarS § 323 muudatus seisneb juriidilise isiku vastutuse lisamises, kuid lisaks sellele on muudetud ka põhikoosseisu. Enne 01.01.2015 kehtinud sõnastuses nägi KarS § 323 ette vastutuse kahtlustatava, süüdistatava, kohtualuse, õigeksmõistetu, süüdimõistetu, tunnistaja, eksperdi, tõlgi või kannatanu suhtes vägivalla toimepanemise eest, et takistada teda täitmast oma kohustusi või teostamast oma õigusi kriminaalmenetluses või maksta talle kätte tema õiguspärase tegevuse eest kriminaalmenetluses. Uues redaktsioonis on kuriteo objektide ringist jäetud välja ekspert ja tõlk, muus osas on aga kehtiva KarS § 323 lg-s 1 sätestatud süüteo tunnused kattuvad varasema KarS § 323 tunnustega. Kuivõrd Volin mõisteti KarS § 323 järgi süüdi kannatanu ja tunnistaja ähvardamises, siis eelnimetatud muudatused Volini karistusotsustust ei mõjuta. Eelnevat kokkuvõttes on kohus seisukohal, et ükski 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatus ei anna alust vähendada Jevgeni Volinile kohtuotsusega nr 1-08-7782 mõistetud liitkaristust ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.