Kohtuotsuse tegemise aeg ja 27. mail 2015.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas koht Kriminaalasja number
1-15-4135 (13230116131)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Triin Pilberg
Prokurör
Saskia Kask
Kriminaalasi
ROMEK MÄRTSIN süüdistus KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Romek Märtsin, isikukood: 37608042249, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, kõrgharidusega, töökoht: XXX, elukoht: XXX, varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 08.07.2014.a, vabastatud samal päeval, tõkendit kohaldatud ei ole;
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p ,1, 2, 4; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4, 9a; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - dest 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p-p 1-6; § 75 lg 2 p.p 5, 8 kohus otsustas:
1.Süüdi tunnistada ROMEK MÄRTSIN KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Romek Märtsin karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 08.07.2014.a s.o 1 (üks) päev vangistust ning mõista Romek Märtsinile ärakandmata karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
3.Juhindudes KarS § 74 lg 1, 3 sätetest mitte pöörata Romek Märtsinile mõistetud karistust täitmisele, kui ta ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
4.Kohustada Romek Märtsinil täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:
elama alalises elukohas aadressil: XXX ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5.Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Romek Märtsinil käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
6.Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 5 määrata ja kohustada Romek Märtsinil läbima enda poolt finantseeritud seksuaalsuunitluse häirete raviprogrammi enda valitud seksuoloogi või psühhiaatri juures, informeerides kriminaalhooldajat ravi teostava isiku nimest, samuti teavitades kriminaalhooldajat regulaarselt ravil käimise kuupäevadest.
7.Romek Märtin määrata katseajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. • •
8.Romek Märtini katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 27.05.2015.a.
9.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasjas olevad asitõendid ja nimelt: FBI poolt saadetud 1 CD plaat, millisele on salvestatud kasutaja XXX kirjavahetus ja saadetud pildifailid, 1 CD plaat, millele on salvestatud Romek Märtsini telefonist leitud informatsioon, 1 CD plaat, millisele on salvestatud Romek Märtsini telefonist leitud videosalvestised, 1 CD plaat, milline on tagastatud ekspertiisiasutuse poolt (ekspertiisiakt nr 14E-IS003) ning, millised kõik asuvad kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
10.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 kriminaalasjas olev asitõend tahvelarvuti IPad A1219 (seerianumbriga: s/n XXX), milline on hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (09.03.2015.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt 2015-392), aadressil: Rahumäe tee 6, Tallinn kohtotsuse jõustumisel hävitada.
11.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p.p 2, 4 kohtuotsuse jõustumisel hävitada sülearvuti Lenovo ThinkPad (seerianumbriga: s/n XXX) kõvaketas, milline on hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (09.03.2015.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt 2015-392), aadressil: Rahumäe tee 6, Tallinn.
12.Enne sülearvuti Lenovo ThinkPad (seerianumbriga: s/n XXX) kõvaketta hävitamist teha selle kaustades My Pictures ja Minu pildid (tingimusel, et ei sisalda keelatud materjali) olevatest andmetest koopia Romek Märtsinile.
13.Peale sülearvuti Lenovo ThinkPad kõvaketta hävitamist tagastada arvuti Romek Märtsinile.
14.KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Romek Märtsinilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 585.- (viissada kaheksakümmend viis) eurot;
ekspertiisikulu infotehnoloogiaekspertiisi (ekspertiisiakt nr 14E-IS0003) eest summas 451.- (nelisada viiskümmend üks) eurot; • kaitsjatasu kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 72.- eurot;
15.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Romek Märtsinilt välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Romek Märtsinile tema elukoha aadressile: XXX. Romek Märtsin poolt menetluskulude graafikus märgitud osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. •
Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Romek Märtsin on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 06.09.2013 kell 00:27 IP aadressilt 88.196.173.11 saatis e-maililt XXX e-mailile XXX kaks pilti, mis kujutavad alla 14-aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides. Samuti tema 14.11.2013 kell 17:41 IP aadressilt 213.35.172.98 internetikeskkonnas XXXkasutajanime XXX alt jagas ehk tegi teistele isikutele kättesaadavaks 2 pilti, kus on kujutatud alla 14-aastast isikut pornograafilises ja erootilises situatsioonis. Samuti hoidis Romek Märtsin täpselt tuvastamata kuupäevast kuni 08.07.2014 oma sülearvuti Lenovo ThinkPad kõvakettal (XXX) ja tahvelarvuti IPad A1219 ( XXX) sisemälus kokku 516 fotofaili ja 20 videofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides ja nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides. Seega Romek Märtsin hoidis pilte ja muid teoseid, milledel on kujutatud nooremaid kui 18aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides ja nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides. Samuti andis üle ja tegi muul viisil kättesaadavaks pilte, kus on kujutatud alla 14-aastaseid isikuid pornograafilistes ja erootilistes situatsioonides. Sellega pani Romek Märtsin toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
20.mail 2015.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Saskia Kask, süüdistatav Romek Märtsin ja tema kaitsja vandeadvokaat Marina Leis käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Saskia Kask nõuab kohtult Romek Märtsini süüdi tunnistamist KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta pikkuse vangistusega, juhindudes KarS § 68 lg 1, arvestades tema karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 päev vangistust. Samuti lepiti kokku selles, et KarS § 74 sätteid kohaldades jäetakse vangistust tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja määratakse, et seda ei pöörata täitmisele, kui Romek Märtsin ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab Romek Märtsin järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti on kokku lepitud selles, et KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Romek Märtsin kohustatud osalema sotsiaalprogrammis, KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Romek Märtsin kohustatud läbima enda poolt finantseeritud seksuaalsuunitluse häirete raviprogrammi enda valitud seksuoloogi või psühhiaatri juures, informeerides kriminaalhooldajat ravi teostava isiku nimest, samuti teavitades kriminaalhooldajat regulaarselt ravil käimise kuupäevadest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Romek Märtsin on kinnitanud, et tema on nõus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning nõutava karistuse liigi ja määraga. Samuti nähtub sõlmitud kokkuleppest, et Romek Märtsinile on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb temalt sundraha summas 585 eurot ja menetluskulude – ekspertiisitasu summas 451 eurot ning kaitsjatasu välja mõistmine. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 27.05.2015.a toimunud kohtuistungil Romek Märtsin tunnistas end temale KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Süüdistatav selgitas, et ta ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil. Ringkonnaprokurör Saskia Kask jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringkonnaprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Romek Märtsin tuleb süüdi tunnistada KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Romek Märtsinilt väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 585.- eurot ning menetluskulud ja nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 72.- eurot ning infotehnoloogia ekspertiisi läbiviimisega kaasnenud ekspertiisitasu summas 451- riigituludesse. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Saskia Kask on teinud kohtule ettepaneku kohtul võtta seisukoht kriminaalasjas olevate asitõendite osas järgmiselt ja nimelt: asitõendid
FBI poolt saadetud CD plaat, millele on salvestatud kasutaja XXX kirjavahetus ja saadetud lapsporno pidid, CD plaat, millele on salvestatud Romek Märtsini kinnipidamise käigus telefonist leitud informatsioon, CD plaat, millele on salvestatud Romek Märtsini telefonist leitud videosalvestised ja CD plaat, milline on tagastatud ekspertiisiasutuse poolt ja millised kõik asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalasjas olev asitõend IPad A1219 – hävitada ning sülearvuti Lenovo ThinkPad kõvaketas hävitada peale selle kaustadest My Pictures ja Minu pildid (tingimusel, et ei sisalda keelatud materjali) andmetest koopia tegemist Romek Märtsinile ja seejärel arvuti tagastada Romek Märtinile. Kohtuistungil menetlusosalised asitõendite suhtes meetmete kohaldamise vastu ei vaielnud ning märgitust tulenevalt kohus nõustub ringkonnaprokuratuuri ettepanekuga. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.