1-15-3785/8 - Üldohtlikud süüteod - Tulirelva ja laskemoonaga seotud süüteod - Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja - lahend.ee

Süüdistus AVO OOL `i süüdistatakse selles, et tema, kandes Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 21.11.2012 kohtuotsusega tingimuslikult mõistetud karistust ning isikuna, kellel puudus tulirelva ja laskemoona omandamiseks ja hoidmiseks nõutav eriluba, omandas leiuna täpselt tuvastamata ajal 2013.aasta keskpaigas enda elukohast*** kasutuskõlbliku Jaapanis valmistatud kaliiber 6,5x50R Ariska vintpüssi relvaraua, mis oli traadiga kinnitatud püssilaele, samuti 8 vintrelva padrunit, milliseid hoidis kuni 02.10.2014 enda elukohas ning kuna Relvaseaduse § 21 lg 1 sätestab, et relvaraud kuulub tulirelva oluliste osade hulka ning Relvaseaduse § 21 lõike 2 kohaselt laieneb tulirelva olulise osa käitlemisele sama kord, mis relvaseadusega on kehtestatud seda liiki relva käitlemisele, kui seadus otseselt ei sätesta teisiti, rikkus Aavo Ool oma tegevusega alates 31.03.2002 kehtiva Relvaseaduse § 9 lg 1 nõudeid (Isik, kes on leidnud kaotatud, maetud, peidetud või mahajäetud relva ja laskemoona ning need oma valdusse võtnud, peab sellest viivitamata teatama politseile ning andma talle leiu üle relvaseaduse § 44 lõigetega 3 ja 4 kehtestatud korras), § 32 lg 1,2,3 nõudeid (Relvasoetamisluba), § 34 lg 2 nõudeid (füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona ning helisummuti ja lasersihiku käitlemiseks relvaseaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. Relvaluba, millele on kantud vaid relva liik, annab selle omajale õiguse soetada kasutusse andmise üleandmisevastuvõtmise akti alusel kasutusse võetud relva laskemoona. Soetatava laskemoona ühekordne kogus ei tohi ületada relvaseaduse § 46 lõikes 5 nimetatud kogust) ja § 45 lg 1 nõudeid (relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena). Sellise tegevusega Avo Ool, omandades ja hoides ebaseaduslikult tulirelva olulist osa ja laskemoona, pani toime tulirelva olulise osa ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele AVO OOL, viibides 28.juunil 2014 kella 05:19 ajal alkoholijoobes olles Saare maakonnas Kuressaare linnas Tallinna tänav 3 asuvas baaris Vaekoja Pubi, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära MT`ile kuuluva käekoti väärtusega 30 eurot, milles asusid järgmised esemed: kaks musta värvi pluusi ja üks lühike sinist värvi seelik koguväärtusega 20 eurot, erinevad meigitarbed (klambrid, kaks ripsmetušši, lainer, 2 puudrit jm esemeid) koguväärtusega 45 eurot, sularaha paberrahana 30 eurot ja münte 5 euro väärtuses, telefoni kõlar väärtusega 15 eurot, rahakott väärtusega 10 eurot, sõiduki 83ZAK registreerimistunnistus väärtusega 60 eurot, rahalise väärtuseta pensionitunnistus, Swedbank Panga pangakaart ja Swedbanki internetipanga koodikaart koguväärtusega 2 eurot, rahalise väärtuseta Tuulelaevade kliendikaart ning Eesti Vabariigi pass ja Eesti kodaniku isikutunnistus koguväärtusega 38,34 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu MT kokku varalise kahju summas 255,34 eurot. Sellise tegevusega Avo Ool, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Avo Ool’ile nõutud karistus: Pärast Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 21.11.2012 kohtuotsusega mõistetud karistust ning enne selle karistuse täielikku

Kriminaalasi nr 1-15-3785 ärakandmist /20.05.2014/ toimepandud KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Avo Ool`ile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades kõnealloleva kuriteo eest mõistetavat karistust 3 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 21.11.2012 kohtuotsusega mõistetud karistuse 6 kuud vangistust võrra ning mõista kuritegude kogumi eest karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Pärast Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 21.11.2012 kohtuotsusega mõistetud karistuse täielikku ärakandmist toimepandud KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Avo Ool`ile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse, milleks on 4 kuud vangistust, kaetuks raskema karistusega, milleks on 9 kuud vangistust, mõista Avo Ool`ile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Avo Ool`i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 02.10.2014 kell 09.50 kuni 03.10.2014 kell 16.00 /tl 12-14/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 8 kuud ja 28 päeva, s.o 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) tundi. Avo Oolile määratud 268 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 9 (üheksa) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Avo Ool teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdistatav Avo Ool andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. On nõus karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Tsiviilhagile vastuväited puuduvad. Taotleb menetluskulu hüvitamist ositi 12 kuu jooksul. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkuleppemenetluse kohaldamiseks on kannatanu oma nõusoleku andnud. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kokkulepitud karistused jäävad sanktsioonide piiresse. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et Avo Ool on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Avo Ooli karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava Avo Ooli vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagid – KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisega tekitas Avo Ool kannatanu Monika Traumannile varalise kahju summas 255,34 eurot /tl 3-4/, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus on varastatud esemete tagastamise teel hüvitatud 62 eurot ja hüvitamata kahjusummaks on 193,34 eurot /tl 43-45/ ning selle summa osas on kannatanu poolt Avo Ooli vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud ka tsiviilhagi. MT pangakonto number on EE372200221024490624 Swedbank Pangas /tl 45/.

Kriminaalasi nr 1-15-3785 Asitõendid - Vastavalt KrMS § 306 lg 1 p 13 tuleb kohtuotsuse tegemisel lahendada küsimus asitõenditest. Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud järgmised esemed: CD plaat Vaekoja Pubi turvakaamera salvestisega / tl 5-6/, mis asub pakendis nr 3 käesoleva jätta kriminaalasja materjalide juures; Kannatanult varastatud rahakott ja käekott erinevate esemetega /tl 38-42/, millest osa esemeid /tl 39 loetelu 1-16 nimetatud esemed/ on tagastatud kannatanule Monika Traumannile. Ülejäänud esemed, mis on kahjustatud ja asuvad pakendis nr 4 Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /tl 52/ kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele; Juhindudes KarS § 421 ja § 83 lg 3 kuuluvad konfiskeerimisele asitõendid 8 padrunit /tl 70-71/, mis asuvad pakendis nr 1 Kuressaare politseijaoskonn asitõendite hoiuruumis /tl 52/ ja Relvaraud koos püssilaega /tl 32 ja tl 36/ asuvad pakendis nr 2 Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /tl 52/. Kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritud esemed hävitada Relvaseaduses sätestatud korras. Tõkend - Süüdistatav Avo Oolile kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 68 alusel arvestatakse kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg karistusaja sisse. Menetluskulud: Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot = 585 eurot. - ekspertiisitasu Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 on menetluskulu riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemise tekkinud kulud. Käesolevas kriminaalasjas on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis teostatud tulirelvaekspertiis, mille maksumus on vastavalt õiendile (t lk 32) 420 eurot. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. Avo Ool’ile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjatele arvestanud nii kohtueelses menetluses, kui kohtulikus menetluses tasuks kokku 168,00 eurot, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul.