lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-3559/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 26.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-3559/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1154
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-3559

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2015, Tallinn

Kriminaalasja number

1-15-3559 (14237300016)

Kohtunik

Märt Toming

Kohtuistungi sekretär

Eda Loor

Kriminaalasi

Valeri Prištšepovi süüdistus KarS § 200 lg 2 p 7, § 274 lg 1, § 424 järgi Lühimenetluses

Prokurör

Anneli Lumiste

Süüdistatav

Valeri Prištšepov Ik: 37905230221, EV kodanik, algharidus, töökoht: XXX, faktiline elukoht: XXX, XXX, registreeritud elukoht: XXX Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 22.08.2013 kuni 23.08.2013, 02.02.2014 kuni 03.02.2014, alates 27.03.2014 elukohast lahkumise keeld, tõkend aegunud. Varem kriminaalkorras karistatud: - Tartu Maakohtu 25.05.2012 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi 3 aastase vangistusega KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga; - Harju Maakohtu 13.06.2012 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 4 kuud, karistuse ärakandmise algusega 09.03.2012. Advokaat Risto Käbi

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Valeri Prištšepov süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat. Valeri Prištšepov süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud. Valeri Prištšepov süüdi tunnistada KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima üksikkaristusega ja mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Valeri Prištšepovile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat.

KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 25.05.2012 ja Harju Maakohtu 13.06.2012 otsustega mõistetud karistustega, lugedes KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel Tartu Maakohtu 25.05.2012 otsusega mõistetud karistusest, so 3-aastasest vangistusest ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud, lugedes eelnimetatud otsuste kogumist ära kantuks Harju Maakohtu 13.06.2012 otsusega mõistetud 4-kuuline vangistus. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele eelmärgitud ärakandmata vangistus täies ulatuses, so vangistus 2 aastat ja 8 kuud, lugedes kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) aastat ja 8 (kaheksa) kuud.

7.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada ärakandmisele kuuluva vangistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.08.2013 kuni 23.08.2013, 02.02.2014 kuni 03.02.2014, s.o 4 päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista tähtajaline vangistus 4 (neli) aastat 7 (seitse) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva.
8.KarS § 74 lg 1, 3 ja 5 alusel jätta Valeri Prištšepovile mõistetud ja ärakandmata liitkaristus, so tähtajaline vangistus 4 aastat 7 kuud ja 26 päeva Valeri Prištšepovi suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Valeri Prištšepov temale määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ning allub KarS § 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 1, 3 p 2 sätestatud elektroonilisele valvele 8 kuu vältel Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142 Tallinnas, tel 6 637 050).
9.KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5 ja 6 kohaselt kohustada Valeri Prištšepovit järgima katseajal kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas: XXX, XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljapool Eesti territooriumi viibimiseks.
10.KarS § 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 p 2 alusel allutada Valeri Prištšepov elektroonilisele valvele 8 (kaheksa) kuuks.
11.KarS § 751 lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve 8-kuuline tähtaeg kulgema elektroonilise valve seadme Valeri Prištšepovi keha külge kinnitamise päevast.
12.KarS § 78 p 1 alusel arvestada Valeri Prištšepovile määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 26.05.2015.
13.Valeri Prištšepovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3, 4, ja 9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: • esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot; • joobe tuvastamisega seoses juriidilisel isikul tekkinud kulu 24 (kakskümmend neli) eurot (tl 86) ja 14 (neliteist) eurot (tl 119), so 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot; • määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 179 (ükssada seitsekümmend üheksa) eurot ja 64 (kuuskümmend neli) senti ning kohtulikul arutamisel määratud kaitsjale makstud tasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot, kokku 299 (kakssada üheksakümmend üheksa) eurot ja 64 (kuuskümmend neli) senti, s.o kokku menetluskulu 1312 (üks tuhat kolmsada kaksteist) eurot ja 64 (kuuskümmend neli) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda Maksu- ja

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena: „Valeri Prištšepov, 1-153559, menetluskulud“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Valeri Prištšepovile tema elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

14.Aivar Väinsalu esitatud tsiviilhagi 328, 21 euro nõudes rahuldada osaliselt, so hüvitamata osas, so 308, 21 euro ulatuses ning VÕS § 128 lg 3, 5, § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel solidaarselt Aivar Väinsalu kasuks välja mõista 308 (kolmsada kaheksa) eurot ja 21 (kakskümmend üks) senti Valeri Prištšepovilt ja Harju Maakohtu 27.10.2014 otsusega 1-14-8026 süüdi mõistetud Jaagup Liivilt, kellelt on eelmärgitud tsiviilhagi välja mõistetud Harju Maakohtu 27.10.2014 otsusega täies ulatuses. Hüvitamisele kuuluv tsiviilhagi tuleb tasuda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank, märkides selgitusena: „Valeri Prištšepov, 1-15-3559, tsiviilhagi solidaarselt Jaagup Liiviga“
15.Asitõend: DVD-plaat videosalvestusega toimiku tagakaanel jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.