Kriminaalasi nr 1-15-4003 kokkuleppemenetluses
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 26. mai 2015.a Tartu Tartu kohtumaja koht Kriminaalasja number
1-15-4003 (14278000564)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Mari Jürgenson Anna Jänes
Kriminaalasi
Alexey Korkunov süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning süüdistuses KarS § 203 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Alar Häidberg
Kaitsja riigi õigusabi korras
Niina Agarjova – kohtueelses menetluses kohtumenetluses kaitsjata, kuna süüdistatav loobus 18.05.2015.a kaitsja osavõtust kohtumenetluses (I, 177)
Süüdistatav
asukoht vahistatuna eelvangistuses Tartu Vanglas isikukood 38409190100 kriminaalkorras karistatud, viimati 06.01.2012.a 17.02.2015 peeti kahtlustatavana kinni (I, 110-111) 18.02.2015 vahistati (I, 119-122)
KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:
Süüdi tunnistada Alexey Korkunov KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada Alexey Korkunov KarS § 203 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistust kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Alexey Korkunovi eelvangistuses alates 17.02.2015 kuni käesoleva ajani viibitud aeg karistusaja hulka ja 2 aasta 3 kuu vangistuse kandmise alguseks lugeda 17.02.2015.a. Alexey Korkunovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest, mil Alexey Korkunov jätkab vangistuses karistuse kandmist. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Alexey Korkunovilt riigituludesse menetluskuludena kokku 2686 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 2061 eurot ekspertiisikulu (I, 16, 21, 35; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 40 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I, 174176; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 585 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). Menetluskulu ositi tasumist süüdistatav 26.05.2015.a kohtuistungil ei soovinud ja ei taotlenud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99915700038782 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-15-4003, menetluskulu 26.05.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ning võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kõik salvestised (asuvad ümbrikes CD-plaatidel I köites lk 178, 179, 180, 183, 184) jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde toimikusse. Prisma kilekoti sang ja tuletikkude fragmendid (asuvad ümbrikes I köites lk 181, 182) jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde toimikusse. Politsei- ja Piirivalveametis Lõuna prefektuuris Tartus, Riia 132 asitõenditena hoiul olevad plastkanister, paberkäteräti sarnased esemed, suletud korgiga põlevvedelik (I, 22, 25 – 10.03.2015.a akt nr 4994 ja 17.03.2015.a asitõendi vaatlusprotokoll) kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Jõustunud otsus edastada Politseija Piirivalveametile Lõuna prefektuuri täitmiseks koos I köites lk 22 oleva akti nr 4994 koopiaga ja I köites lk 23-25 asuva asitõendi vaatlusprotokolli koopiaga. Kannatanute AS Prisma Peremarket, Jõe Keskus OÜ, N.N., H.A. tsiviilhagid võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 127 lg 1,4, VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel
ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada ning välja mõista Alexey Korkunovilt:
• 32.15 € AS Prisma Peremarket kasuks [tsiviilhagis (I,96) on kannatanu arveldusarve nr 221014966058 Swedbank; e-post: [email protected], [email protected] ]; • 2918.64 € Jõe Keskus OÜ kasuks [tsiviilhagis (I,69) on kannatanu arveldusarve nr EE141700017003107508 Nordea Pank; e-post: [email protected] ]; • 995 € N.N. kasuks [tsiviilhagis (I,77) kannatanu arveldusarve number ja e-posti aadress XXXX; elukoht: XXXX]; • 5065.57 € H.A. kasuks [tsiviilhagis (I, 61) on kannatanu arveldusarve nr XXXX Swedbank; tsiviilhagis ja kriminaalasja toimikus e-posti aadress XXXX; elukoht:
Kohtuotsus edastada kannatanutele: • AS Prisma Peremarket ([email protected], [email protected] ); • Jõe Keskus OÜ ([email protected]); • N.N. kasuks (elukoht: XXXX); • H.A. (elukoht: XXXX). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning jõustumise märkega kohtuotsus Politsei-ja Piirivalveametile asitõendite hävitamiseks ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Alexey Korkunovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 14.11.2014 toime pannud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava varguse, püüdis 20.11.2014 kella 17.59 paiku Tartus Sõbra 58 Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe paki lahustuvat kohvi Nescafe väärtusega 2.75 €, kaks pakki viilutatud Vene juustu koguväärtusega 3.30 €, ühe paki piimapulbrit Friso Gold 3 väärtusega 5.69 €, ühe paki teed Greenfield väärtusega 1.69 €, ühe pudeli laste pesemisvahendit väärtusega 2.79 €, Rakvere suitsusardelle väärtusega 1.89 €, ühte paki Pere piima väärtusega 0.54 €, ühe paki Alma hapukoort väärtusega 0.92 €, ühe paki Kodust hakkliha väärtusega 2.39 €, kaks pakki vanilli kohupiima koguväärtusega 1.16 €, ühe paki suhkrut väärtusega 0.75 €, loorberitega seapraadi väärtusega 6.63 €, kiletatud kurki väärtusega 0.36 € ja ühe karbi Kodukoha kanamune väärtusega 1.29 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.
16.12.2014 kella 16.55 paiku püüdis Alexey Korkunov Tartus, Võru 170 asuvast Rimi Säästumarketist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe paki suhkrut väärtusega 1.30 €, ühe paki Panzani sarvekesi väärtusega 1.29 €, ühe paki Panzani laastmakarone väärtusega 1.29 €, ühe paki riisi väärtusega 0.69 €, kaheksa kalmuküünalt koguväärtusega 4.72 €, kaks pakki teed Greenfield koguväärtusega 3.30 €, ühe hambapasta väärtusega 1.65 €, ühe paki tatart väärtusega 0.79 € ja ühe karbi Talleggi Peremune väärtusega 1.25 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani Alexey Korkunov toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. katse staadiumisse jäänud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. Alexey Korkunovi süüdistatakse veel selles, et tema valas 19.11.2014 kella 23.00 paiku Tartus Sõbra 58 Jõe Keskuse Prisma kaupluse personali sissepääsu juures võõra asja rikkumise ja hävitamise eesmärgil põlevvedelikuga üle N.N. rolleri Lintex reg märgiga XXXX väärtusega 995 € ja süütas selle põlema, hävitades rolleri täielikult. Rolleri süütamise tulemusena tekitas Alexey Korkunov Jõe Keskuse hoone seinale kuumuse -, tahma - ja suitsukahjustusi 2918.64 € väärtuses. Peale seda valas ta Jõe Keskuse parklas põlevvedelikuga üle H.A. sõiduauto Honda reg märgiga XXXX ja süütas selle põlema, mille tagajärjel sõiduauto hävines osaliselt, tekitades H.A. varalise kahju 5065.57 €. Sellega pani Alexey Korkunov toime KarS § 203 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra asja rikkumise ja hävitamise millega tekitas olulise kahju. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: AS Prisma Peremarket on esitanud tsiviilhagi 32.15 € nõudes (20.11.2014 Alexey Korkunovi poolt varguse katsel rikutud kauba koguväärtus). N.N. on esitanud tsiviilhagi 995 € nõudes (19.11.2014 Alexey Korkunovi poolt süütamisega hävitatud rolleri väärtus). Jõe Keskus OÜ on esitanud tsiviilhagi 2918.64 € nõudes (19.11.2014 Alexey Korkunovi poolt süütamisega tekitatud hoone kahjustused). H.A. on esitanud tsiviilhagi 5065.57 € nõudes (19.11.2014 Alexey Korkunovi poolt süütamisega sõiduautole tekitatud kahjustused). Alexey Korkunov on nõus tsiviilhagid täies ulatuses hüvitama. Menetluskulud: ekspertiiside tasud – 969 €, 579 € ja 513 €, kokku 2061 €; sundraha 585 € ja kaitsja tasu kokkuleppe sõlmimisel 40 €. Kõik kulud kokku 2686 €. Karistuse liik ja määr: KarS § 25 lg 1, 2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 203 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks aastat ja kolm kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista lõplikuks liitkaristuseks kaks aastat ja kolm kuud vangistust. Karistuse ära kandmise alguseks lugeda 17. veebruar 2015. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.